Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2015 ~ М-651/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-841/2015                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Горюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Колесову К.Н. и Трофимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к Колесову К.Н. и Трофимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, заключённых с товариществом собственников жилья (далее - ТСЖ) «... Ответчик Колесов К.Н. является собственником ... ... .... Кроме того, в указанной квартире по ... была зарегистрирована ответчик Трофимова Т.В.

В период времени с ... по ... ответчики Колесов К.Н. и Трофимова Т.В. оплату за предоставленные коммунальные услуги вносили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ....

В период времени с ... по ... ответчик Колесов К.Н. оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ....

Просит взыскать с ответчиков Колесова К.Н. и Трофимовой Т.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с ... по ... на общую сумму ..., и с ответчика Колесова К.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с ... по ... на общую сумму ....

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Колесов К.Н. и Трофимова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, с ... собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик Колесов К.Н.. Кроме того, в квартире с ... по ... была зарегистрирована Трофимова Т.В,. Это подтверждается имеющимися в материалах дела: копией поквартирной карточки формы Б, справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи (формы 9) от ... представленными ТСЖ «...», «Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ... №... и «Справкой о содержании правоустанавливающих документов» от ... № ..., представленными межрайонным отделом Управления Росреестра в ....

Согласно представленным истцом карточке расчётов и расчету задолженности по лицевому счёту №... ..., оплата коммунальных услуг ответчиками Колесовым К.Н. и Трофимовой Т.В. в оспариваемый период с ... по ... производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....

Ответчиком Колесовым К.Н. в оспариваемый период с ... по ... оплата коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени за период с ... по ... в размере ..., за период с ... по ... в размере ....

Расчет суммы задолженности и пени проверен судом, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХЭСК» подлежат удовлетворению.

Определением судьи от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию, в долевом порядке, пропорционально размеру удовлетворенных

исковых требований, государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Колесову К.Н. и Трофимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Колесова К.Н, и Трофимовой Т.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... в сумме ..., а всего взыскать ...

Взыскать с Колесова К.Н, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... в сумме ..., а всего взыскать ... копеек.

Взыскать с Колесова К.Н, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Трофимовой Т.В, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Ответчики Колесов К.Н. и Трофимова Т.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          А.А. Ткаченко