Решение по делу № 12-22/2013 от 21.01.2013

Решение

По жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении.

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., при секретере Соловьевой С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ерасова А.С., в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев жалобу Ерасова А.С. на постановление Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Ерасов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на ношение и хранение оружия сроком на 1 год с конфискацией оружия,

Установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ерасов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, расположенного <адрес>, произвел выстрел из охотничьего ружья № в собаку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП РФ. Лицензия на право ношения, хранения оружия у правонарушителя имеется.

В жалобе Ерасов А.В. указывает, что состав правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку он произвел выстрел в собаку вынужденно, в условиях крайней необходимости, когда она кинулась на него, кроме того, это произошло не на территории СНТ, а за его пределами, на расстоянии более 200 м. от жилья.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ерасов А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку он не виновен в его совершении по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах.

Мировым судьей сделан вывод, что Ерасов произвел выстрел из охотничьего ружья на территории СНТ, в месте, не отведенном для охоты, т.е. не отведенном для производства выстрелов, все доводы Ерасова А.В., изложенные им в жалобе, а также в судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы, были предметом рассмотрения у мирового судьи, всем доводам правонарушителя мировым судьей дана оценка.

Мировым судьей при рассмотрении дела в совокупности с иными доказательствами, дана оценка показаниям Ерасова, что выстрел был произведен по причине, что собака бросилась на него, а также исследованы доказательства места совершения административного правонарушения. С приведенной мировым судьей в постановлении оценкой доказательств, суд апелляционной инстанции полностью соглашается. Доказательства совершения правонарушения представлены в материалах дела, они были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка. Обстоятельств, указанных в ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при наличии которых исключается производство по делу, судом по рассматриваемому делу не установлено, Ерасовым не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях состава, события административного правонарушения, наличия в его действиях крайней необходимости. Все доводы Ерасова при рассмотрении настоящей жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.

Рассмотрев жалобу Ерасова А.В., суд пришел к однозначному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ. Действия Ерасова А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.13 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами, административное наказание назначено Ерасову А.В. в соответствии с санкцией ст. 20.13 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, данных о личности.

Проверив процедуру привлечения Ерасова А.В.. к административной ответственности, суд констатирует, что требования закона о порядке привлечения к административной ответственности полностью соблюдены.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о привлечении Ерасова А.В. к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ и назначении ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Ерасов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на ношение и хранение оружия сроком на 1 год с конфискацией оружия, оставить без изменения, жалобу Ерасова А.В. без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Синева