Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2016 ~ М-585/2016 от 30.09.2016

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 по <адрес>, администрации рабочего поселка(пгт) Архара о признании права собственности на гараж, о возложении обязанности на регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, о признании права собственности на гараж, о возложении обязанности на регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества- гараж, общей площадью 37 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Архара, <адрес>- 50 лет ВЛКСМ-Победы-Гребенькова.

До начала судебного разбирательства от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, так как ответчиком удовлетворены его требования в добровольном порядке, зарегистрировано его права собственности на спорный объект недвижимости и получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, в настоящее время отсутствует спор о праве, о чем представил суду письменное заявление. Просит принят отказ от требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

ФИО1 администрации рабочего поселка(пгт) Архара ФИО6 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

ФИО1 по <адрес>, муниципального учреждения Отдела по ФИО1 муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит принять отказа от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных им требований.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником недвижимого имущества – гаража, площадью 37 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Архара, <адрес>- 50 лет ВЛКСМ-Победы-Гребенькова. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ - истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО2 отказ от заявленных исковых требований к ФИО1 по <адрес>, администрации рабочего поселка(пгт) Архара о признании права собственности на гараж, о возложении обязанности на регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                    Т.Н. Лобань