Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2014 от 28.02.2014

№ 1-190/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 марта 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лобановой Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Сыдыкова Р.А.,

защитника подсудимого – адвоката Марченко С.В., представившего удостоверение № 399 и ордер № 60 от 14.02.2014,

при секретаре Яркиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сыдыкова Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сыдыков Р.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Сыдыков Р.А. <дата обезличена> около 15.00 часов, находясь в <адрес обезличен>, увидев в комнате, лежащие на столе ключи от автомобиля, и зная, что в собственности ФИО1 имеется автомобиль «марка обезличена» серо-голубого цвета, он, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения законного владельца, с целью совершения незаконной поездки по улицам г. Томска, воспользовавшись тем, что владелец данного транспортного средства оставил ключи от данного автомобиля без присмотра, взял вышеуказанные ключи, после чего вышел во двор указанного дома, подошел к автомобилю «марка обезличена», государственный номер <номер обезличен>, находящегося на парковочной площадке автомобилей, расположенной около <адрес обезличен>, открыл его при помощи ключей, сел на водительское сиденье, завел автомобиль ключом, и умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил на данном автомобиле незаконную поездку по улицам г. Томска, до момента совершения дорожно-транспортного происшествии около <адрес обезличен>.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Сыдыкова Р.А. за примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес извинения, и он с ним примирился.

Подсудимый Сыдыкова Р.А. также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, и принес свои извинения.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сыдыкова Р.А. за примирением сторон.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сыдыков Р.А. - ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Сыдыков Р.А. на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из пояснений потерпевшего ФИО1 следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и он с ним примирился.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Сыдыкова Р.А., а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сыдыкова Р.А. в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сыдыкова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Сыдыкова Р.А., – обязательство о явке, - отменить.

Копии настоящего постановления направить Сыдыкову Р.А., защитнику Марченко С.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Карпов