Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-888/2016 ~ М-4803/2016 от 16.12.2016

М-4803/2016

№ 9-888/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 21 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Цебулаевой О. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, изложенного в письме заместителя главы Администрации городского округа Саранск – директора Департамента перспективного развития Григорькина П.В. от 11 ноября 2016 года № Пр-9253 об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома по <адрес> в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, понуждении создать такую межведомственную комиссию,

установил:

Цебулаева О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск, в порядке ГПК Российской Федерации.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

В части второй статьи 1 КАС Российской Федерации указано, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела.

Одними из задач административного судопроизводства являются обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений; защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Цебулаева О.Г. просит суд признать незаконным решение Администрации городского округа Саранск об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Цебулаевой О. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, изложенного в письме заместителя главы Администрации городского округа Саранск – директора Департамента перспективного развития Григорькина П.В. от 11 ноября 2016 года № Пр-9253 об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома по <адрес> в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, понуждении создать такую межведомственную комиссию, должно рассматриваться и разрешаться в порядке административного судопроизводства.

В административном исковом заявлении необходимо указать административного истца, административного ответчика и т.д., то есть оформить заявление в порядке статей 124-125 КАС Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно части третьей статьи 134 ГПК Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать Цебулаевой О. Г. в принятии искового заявления к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, изложенного в письме заместителя главы Администрации городского округа Саранск – директора Департамента перспективного развития Григорькина П.В. от 11 ноября 2016 года № Пр-9253 об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома по <адрес> в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, понуждении создать такую межведомственную комиссию.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения

Судья Н.В. Кечкина