Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3013/2012 ~ М-2207/2012 от 21.03.2012

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 г.                                     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3013/2012 по иску ИФНС <данные изъяты> к Пантелееву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу в сумме 75 896 рублей 61 копейки, пени в сумме 563 рублей 50 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что согласно выписке из «Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ответчик имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>; имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>; имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру в многоквартирном ломе по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 3 и п. 10, п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259 (с изменениями от 27.04.2006 г.. 30.05.2006 г., 06.07.2008 г.. 29.03.2007 г., 29.11.2007 г., 27.03.2008 г., 26.06.2008 г.). «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц», ИФНС <данные изъяты> был начислен налог за 2009 г. в сумме 37 870, 79 руб., из них оплачено – 211, 38 руб., за 2010 г. - начислено 38 448,58 руб., из них оплачено – 211,38 руб.., общая сумма задолженности за 2009 г., 2010 г. – 75 896,61 рублей.

Ответчику заказным письмом было отправлено налоговое уведомление №по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 г.г..

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ плательщику направлено заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ была начислена пеня в размере 563, 50 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате налога за 2009 - 2010 г.г. и пени за 2011 г. составила: 75 89,61 рублей + 563,50 рубля = 76 460,11 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца – начальник просил дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступил письменный отказ от иска, о последствиях отказа от иска истец судом предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 103, 113, 155, 167, 173, 220 абзацем 4, ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты> от иска к Пантелееву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу в сумме 75 896 рублей 61 копейки, пени в сумме 563 рублей 50 копеек.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 10.05.2012 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева