Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2019 от 13.02.2019

№ 1-446/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 18 марта 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретарях Мазний С.И., Зурнаджян Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

подсудимого Черепахина В.П.,

защитника – адвоката Меновщиковой Т.А., представившей удостоверение № 544 и ордер № 31 от 6 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Черепахина Вячеслава Павловича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, со слов проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: ***; судимого:

15 января 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

в отношении которого, избрана мера пресечения – в виде запрета на осуществление определенных действий,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепахин В.П. трижды управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 16.02.2017 года, вступившим в законную силу 21.08.2017 года, Черепахин В.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Штраф в размере 30 000 рублей не оплатил. Водительское удостоверение изъято 16.09.2018 года. Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.2, статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, по состоянию на 11.03.2018 года, 16.09.18 года, 16.10.18 года, Черепахин В.П., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения с 21.08.2017 года.

Однако, Черепахин В.П. должных выводов для себя не сделал и 11.03.2018 года около 21 часа 18 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шимановского, 25, будучи подвергнутым, административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

11.03.2018 года около 21 часа 18 минут, в районе дома № 25 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, под управлением Черепахина В.П., был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области.

11.03.2018 года в 21 час 49 минут, Черепахин В.П. был освидетельствован сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области на состояние алкогольного опьянения, по адресу Амурская область, г. Благовещенск ул. Шимановского, 25. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 091296 от 11.03.2018 года, в 21 час 49 минут, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шимановского, 25 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе Черепахиным В.П. составило 1,010 мг/л.

Кроме того, Черепахин В.П. должных выводов для себя не сделал и 16.09.2018 года около 13 часов 51 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Красноармейская, 63, будучи подвергнутым, административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

16.09.2018 года около 13 часов 51 минуты, в районе дома № 63 по ул. Красноармейская г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, под управлением Черепахина В.П., был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

16.09.2018 года в 14 часов 26 минут, Черепахин В.П. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения, по адресу Амурская область, г. Благовещенск ул. Красноармейская, 63. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 107102 от 16.09.2018 года, в 14 часов 26 минут, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Красноармейская, 63 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе Черепахиным В.П. составило 1,150 мг/л.

Кроме того, Черепахин В.П. должных выводов для себя не сделал и 16.10.2018 года около 19 часов 51 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького, 97/1, будучи подвергнутым, административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

16.10.2018 года около 19 часов 51 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького, 97/1, Черепахин В.П. управляя автомобилем марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак ***.

16.10.2018 года в 21 час 41 минуту, Черепахин В.П. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения, по адресу Амурская область, г. Благовещенск ул. Горького, 97/1. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 107384 от 16.10.2018 года, в 21 час 41 минуту, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького, 97/1 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе Черепахиным В.П. составило 1,041 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Черепахин В.П. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Черепахину В.П. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Черепахин В.П. – адвокат Меновщикова Т.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Черепахина В.П. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Черепахин В.П. согласился, суд квалифицирует его действия по:

- ст. 264.1 УК РФ (по факту управления транспортным средством 11.03.2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту управления транспортным средством 16.09.2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту управления транспортным средством 16.10.2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Черепахину В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Черепахин В.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; на момент совершения преступлений не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепахину В.П., суд признаёт по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черепахину В.П., суд не усматривает.

С учетом категории преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Черепахину В.П., в связи с тем, что он самостоятельных источников дохода не имеет, находится на пенсии, в связи, с чем данный вид наказания будет не исполним, также назначение штрафа отразится на его материальном положении.

Суд полагает необходимым назначить Черепахину В.П. наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судом установлено, что Черепахин В.П. совершил преступления небольшой тяжести, в связи, с чем суду надлежит обсудить вопрос о применении одного из принципов сложения наказаний, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что Черепахину В.П. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для назначения Черепахину В.П. наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу Черепахин В.П. совершил до вынесения приговора мирового судьи по Благовещенскому городскому участку № 2 от 15 января 2019 года, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- видеозапись от 16.09.2018 года на ДВД диске; чек прибора алкотектора «Юпитер» № 005101 от 16.09.2018 года; видеозапись от 11.03.2018 года на ДВД диске; видеозапись от 16.10.2018 года на ДВД диске – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Черепахина Вячеслава Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту управления транспортным средством 11.03.2018 года) - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту управления транспортным средством 16.09.2018 года) - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту управления транспортным средством 16.10.2018 года) - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание Черепахину В.П. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию обязательные работы на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи по Благовещенскому городскому участку № 2 от 15 января 2019 года окончательно назначить Черепахину В.П. к отбытию обязательные работы на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – в виде запрета на осуществление определенных действий в отношении Черепахина В.П. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от 16.09.2018 года на ДВД диске; чек прибора алкотектора «Юпитер» № 005101 от 16.09.2018 года; видеозапись от 11.03.2018 года на ДВД диске; видеозапись от 16.10.2018 года на ДВД диске – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин