Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2021 ~ М-95/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-149/2021

УИД 10RS0012-01-2021-000272-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сибиковскому Я.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 20.10.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб. 00 коп. Истец указывает, что договор является смешанным, включающим в себя договор кредитной линии и договор возмездного оказания услуг. Неотьемлемыми частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, условия комплексного банковского обслуживания (далее – ОУКО), размещенные на сайте банка www.tinkoff.ru, тарифный план. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, и в соответствии с условиями договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Истец указывает, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) 25.11.2020 расторг договор с Сибиковским Я.М., при этом предварительно направил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней после даты его формирования, однако Сибиковский Я.М. не погасил задолженность по договору. С учетом изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Сибиковского Я.М. задолженность по договору № образовавшуюся в период с 22.06.2020 по 25.11.2020 в размере 97 144 руб. 69 коп., в том числе – 82 779 руб. 96 коп – задолженность по основному долгу, 12 607 руб. 61 коп. – задолженность по процентам, 1757 руб. 12 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины 3114 руб. 34коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сибиковский Я.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам, вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2017 Сибиковский Я.М. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора на предоставление кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27. Подписывая анкету-заявление, ответчик выразил свое согласие о заключении с ним договора на условиях, указанных в данном заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Банк акцептовал оферту ответчика, выпустив кредитную карту на имя ответчика.

В соответствии с Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Общие условия) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. (пункт 5.10). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня заключительного счета (пункт 5.6). При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (пункт 5.10).

Тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ), по которому между сторонами заключен договор на предоставление кредитной карты, установлены следующие виды выплат: процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода – 29,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги «SMS-банк» 59 рублей; минимальный платеж не более 8 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

Из выписки по счету видно, что Сибиковский Я.М. неоднократно нарушал сроки уплаты минимального платежа, при этом продолжал пользоваться кредитной картой, производил расходные операции по ней, совершал покупки, снимал наличные денежные средства.

Выставленный в связи с неисполнением условий заключенного договора в адрес ответчика заключительный счет (исх. № № от 25.11.2020), согласно которому он был уведомлен об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, заемщиком оставлен без удовлетворения, в связи с чем на основании заявления АО «Тинькофф Банк» 24.12.2020 мировым судьей судебного участка Питкярантского района выдан судебный приказ № 2-5200 о взыскании с Сибиковского Я.М. в пользу истца задолженности по указанному выше договору в размере 97 144 руб. 69 коп. 18.01.2021 от Сибиковского Я.М. поступили возражения относительно его исполнения, связи с чем определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 19.01.2021 судебный приказ был отменен.

Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности по состоянию на 10.03.2021 составила 97 144 руб. 69 коп., из них основной долг – 82 779 руб. 96 коп., проценты – 12 607 руб. 61 коп., комиссии и штрафы – 1757 руб. 12 коп. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора кредитной карты; при этом суд учитывает, что иного расчета ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Сибиковского Я.М. задолженности по договору кредитной карты № в размере 97 144 руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3114 руб. 34 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сибиковского Я.М. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 97 144 (девяносто семь тысяч сто сорок четыре) руб. 69 коп.

Взыскать с Сибиковского Я.М. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины в сумме 3114 (три тысячи сто четырнадцать) руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 24 мая 2021 года.