Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2017 ~ М-427/2017 от 19.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/17 по исковому заявлению Кочергина Ю.А. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Кочергин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 25.03.2011 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2740 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка декларированы.

Для уточнения границ указанного земельного участка он обратился в ООО «Сызранский кадастровый центр». Кадастровым инженером был подготовлен межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка. Местоположение земельного участка было определено в соответствии с материалами инвентаризации, которые содержат графические сведения. Контур участка был перенесен на дежурную кадастровую карту (ДКК), на топографическую основу. В результате переноса границ установлено, что исторически земельный участок не изменил своего местоположения, по длинам сторон и конфигурации, уточняемая площадь составила 2840 кв.м., при этом площадь земельного участка по договору купли-продажи составляет 2740 кв.м., площадь из сведений инвентаризации – 3826 кв.м. Увеличение площади земельного участка на 100 кв.м. соответствует увеличению в пределах минимального размера участка – 100 кв.м., установленного в зоне Ж1 для вида разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский.

Однако в Управлении Росреестра по заявлению от 07.03.2017 г. получили уведомление о приостановлении, в связи с тем, что по сведениям кадастра недвижимости местоположение границ уточняемого земельного участка определено при выдаче свидетельства, которое подтверждено планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. №, а межевой план предоставлен на основании материалов инвентаризации земель, использование которых допустимо только при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем его право на участок, в данном случае к справке Комитета. И поэтому межевой план по содержанию не соответствует требованиям части 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Тем самым, на основании справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. № кадастровым инженером был подготовлен межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка. В разделе «заключение кадастрового инженера» были даны необходимые и достаточные обоснования местоположения границ земельного участка относительно использованных документов.

Однако 06.05.2017 г. получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что конфигурация учитываемого земельного участка по плану к справке Комитета отличается от конфигурации земельного участка, содержащегося в межевом плане. Ссылаясь на ст. 22 п.10 закона о ГРН, указывает, что местоположение границ исторически не изменилось, изменилась лишь площадь земельного участка, при этом права и интересы третьих лиц не нарушены, о чем свидетельствует акт согласования границ. Поэтому просит установить границы земельного участка по фактической застройке, так как во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным.

Просит установить границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 2840 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, по фактической застройке по следующим координатам характерных точек и уточненным координатам:

Обозначение характерных точек границы	Координата Х	Координата Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать, что данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

В судебном заседании истец Кочергин Ю.А. исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления.

Представитель ответчика администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворение исковых требований Кочергина Ю.А. оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Варлмово Сызранского района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворение исковых требований Кочергина Ю.А. оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в иске Кочергину отказать и рассмотреть дело без их участия, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 2740 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. 07.03.2017 г. Кочергин Ю.А. обратился в орган кадастрового учета с заявлением № о государственном кадастровом учете изменений объекта с кадастровым номером № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Федуловой О.М. 06.05.2017 г. в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. Причиной приостановления послужило то, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав не соответствуют требованиям законодательства РФ. По сведения кадастра недвижимости местоположение границ уточняемого земельного участка определено при выдаче свидетельства, что подтверждается планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. № при государственной регистрации права. Однако, согласно заключения кадастрового инженера в межевом плане местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием документа, подтверждающего существование границ земельного участка на местности 15 и более лет – инвентаризация земель от 2003 г., выполненная на основе летно-съемочных работ 1995 года. Использование таких документов допускается при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Кроме того, конфигурация учитываемого земельного участка на указанной выше инвентаризации земель отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно различны линии границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур.

Третье лицо кадастровый инженер Федулова О.М. (квалификационный аттестат №Э от 14.01.2011г.) с исковыми требованиями Кочергина Ю.А. согласилась и пояснила, что в уведомлении о приостановлении государственного кадастрового учета от 10.03.2017 г. им указали, что при составлении межевого плана не использовалась справка земельного комитета. В связи с этим 02.05.2017 года ею был подготовлен межевой план на основании справки земельного комитета, но по фактической застройке, так как если брать за основу только справку земельного комитета, то граница земельного участка выходит на земли общего пользования и с правой стороны создается разрыв между участком с КН №, что недопустимо. Считает возможным установить границы земельного участка истца на основании межевого плана от 02.05.2017 г.

Представитель третьего лица МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда, что подтверждается телефонограммой.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Порохов В.П. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Корчагина Ю.А. согласен, граница участка согласована.

Заслушав истца Кочергина Ю.А., третье лицо Федулову О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и исходит при этом из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, стороной истца представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что Кочергин Ю.А. на основании договора купли-продажи от 25.03.2011 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2011 года (л.д.5).

Указанный земельный участок площадью 2740 кв.м. поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, дата внесения номера в ГКН 02.09.1999 года, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что следует из выписки из ЕГРН от 13.02.2017 г. из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.6).

В целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, истец Кочергин Ю.А. обратился к кадастровому инженеру Федуловой О.М.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером Федуловой О.М. проведены кадастровые работы, по результатам которых ею подготовлен межевой план от 02.05.2017 г., в котором содержатся, в частности, схема расположения земельного участка, его чертеж (л.д.15-25).

При межевании площадь земельного участка с КН № составляет 2840 кв.м., местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границы	Координата Х	Координата Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (п.1).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п.8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ст. 64 Земельного кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что истец Кочергин Ю.А. 07.03.2017 г. обратился в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта с кадастровым номером №, предоставив межевой план от 16.02.2017 г., подготовленный кадастровым инженером Федуловой О.М. в связи с уточнением местоположения границ указанного земельного участка.

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 10.03.2017 г. приостановлено осуществление действий по кадастровому учету в отношении указанного земельного участка в связи с тем, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, не соответствуют требованиям законодательства РФ, а именно пункту 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 №, части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». По сведения кадастра недвижимости местоположение границ уточняемого земельного участка определено при выдаче свидетельства, что подтверждается планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. № при государственной регистрации права. Однако, согласно заключения кадастрового инженера в межевом плане местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием документа, подтверждающего существование границ земельного участка на местности 15 и более лет – инвентаризация земель от 2003 г., выполненная на основе летно-съемочных работ 1995 года. Использование таких документов допускается при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Кроме того, конфигурация учитываемого земельного участка на инвентаризации земель отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно различны линии границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур (л.д.7-8).

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 10.03.2017 г. истцом Кочергиным Ю.А. в орган кадастрового учета был представлен межевой план земельного участка от 02.05.2017 г., выполненный кадастровым инженером Федуловой О.М. на основании плана к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. №.

Уведомлением Росреестра по Самарской области от 10.03.2017 г. приостановлено осуществление действий по кадастровому учету в отношении указанного земельного участка в связи с тем, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, не соответствуют требованиям законодательства РФ, а именно пункту 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 №, части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Конфигурация учитываемого земельного участка на плане к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 г. № отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур (л.д.9-10).

Из имеющегося в межевом плане от 02.05.2017 г. заключения кадастрового инженера Федуловой О.М. следует, что кадастровые работы по уточнению местоположения и (или) площади проводятся в отношении земельного участка с №, декларированной площадью 2740 кв.м., границы не уточнены. Уточнение границы земельного участка осуществляется в соответствии со статьей 22 п.10№-ФЗ.

1. Правоустанавливающий документ Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит графических сведений, подтверждающих местоположение границы земельного участка на местности.

2. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, содержит графический план с указанием длин сторон, дирекционных углов, описание смежеств.

Однако, при переносе контура участка по указанным размерам из плана, установлено, что в данной конфигурации граница земельного участка пересекает существующие хозяйственные постройки и заборы.

Принято решение частично изменить длины сторон (т.4-5 план земельного комитета) в связи с наличием в ЕГРН смежного земельного участка КН № с уточненными границами (т.5-6 меж. плана).

Длины сторон т.6-1, т.1-2 (план земельного комитета) остались без изменения т.н9-н1, т.н1-н2 (меж.плана).

Длины сторон т.2-3-4 (план земельного комитета) изменены в связи с наличием красной линии, ограничивающей земли общего пользования, т.н2-нЗ-н4-5 (меж.плана).

Длины сторон т.5-6 (план земельного комитета) изменены по существующему забору т.6-н7-н8-н9 (меж.плана).

3. Представлены материалы инвентаризации земельного участка - инвентаризация земель ннв.№ от 2003 года (инв.№ от 07.10.2003г.), выполненные на основе летно-съемочных работ 1995 г. и впоследствии их дешифрирования и плановой привязки.

Историческое местоположение границы участка не изменилось и не противоречит фактическому местоположению границ участка, однако, площадь участка по инвентаризации значительно превышает значение декларированной площади участка по сведениям ЕГРН, а именно, площадь инвентаризации составила 3826 кв.м., площадь декларированная - 2740 кв.м., изменение площади ЕГРН при уточнении границ участка возможно только в пределах установленного минимального размера участка в соответствии с градостроительным регламентом для определенного вида разрешенного использования участка, либо при отсутствии нормативных требований, увеличение площади возможно в пределах (не более) 10% от декларированной площади. Уточняемый земельный участок с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в территориальной зоне Ж1, согласно требованиям градостроительного регламента с/п Варламово (Решение № от 27.10.2016г.) в зоне Ж1 для вида разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, установлен минимальный размер участка 100 кв.м., соответственно, увеличение декларированной площади 2740 кв.м. возможно в пределах, не превышающих мин.размер площади 100 кв.м.

Уточненная площадь составила 2840 кв.м., т.к. увеличение площади возможно только в пределах 100 кв.м., установленным градостроительным регламентом. Данные изменения обоснованы, возражений не имеется, границы согласованы.

Земельный участок расположен в №, в границах участка расположен ОКС.

Описание смежеств: т. 5-6 смежный земельный участок с № имеет уточненные границы, согласование не требуется (л.д.20).

Как следует из материалов дела, в том числе межевого плана и отзыва ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от 07.06.2017 г., при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с № в соответствии с каталогом координат, содержащимся в межевом плане, схеме расположения границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером Федуловой О.М. и согласованной с МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено (л.д. 60).

Факт соответствия фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в межевом плане кадастрового инженера, подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе схемой расположения границ земельного участка, согласованной с МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района (л.д.70-71), и ничем не опровергнуты.

Местоположение границ спорного земельного участка было определено кадастровым инженером по фактически существующим границам, так как при проведении кадастровых работ по уточнению границ спорного земельного участка использовался графический материал в виде плана к справке № от 02.08.1999 Комитета по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.33-35), в соответствии с которой имело место пересечение границ земельного участка как существующих хозяйственных построек и заборов, так и границ смежного земельного участка с №, стоящего в ЕГРН с уточненными границами, и красной линии, ограничивающей земли общего пользования, поэтому кадастровым инженером было принято решение о частичном изменении длин сторон спорного участка.

Местоположение границ уточняемого земельного участка согласовано в индивидуальном порядке с главой с.п. Варламово Чижовым В.Н. (по точкам н1-н8), смежным землепользователем Пороховым В.П. (по точкам н8-н9, н9-н1), что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером Федуловой О.М. (л.д.25 оборот).

Согласно градостроительного заключения МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района от 26.06.2017г. земельный участок с № площадью 2840 кв., расположен в территориальной зоне Ж1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». Минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в территориальной зоне Ж1 – 100 кв.м., максимальный размер – 3000 кв.м. Площадь земельного участка не превышает предельные размеры земельных участков для данной территориальной зоны. Существующая красная линия <адрес> не нарушена. Сведения, свидетельствующие о наличии запретов либо ограничений в использовании указанного земельного участка отсутствуют. Проект планировки территории и проект межевания для данной территории не утвержден. Согласно топографического плана в границах земельного участка расположены объекты капитального строительства жилой дом с № и надворные постройки. Отдел архитектуры и градостроительства МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района согласовывает местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:33:0205003:694 в соответствии с координатами характерных точек, представленных в схеме расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Федуловой О.М. (л.д. 72).

Как установлено судом при проведении кадастровых работ, подтверждающих местоположение и границы земельного участка, использовался план к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 02.08.1999 №, тем самым соблюдены требования ч.10 ст. 22 Закона о ГРН, так как местоположение земельного участка определено исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

Местоположение границ земельного участка исторически не изменилось, изменение площади в сторону увеличения на 100 кв.м. является допустимым в пределах установленного минимального размера участка в соответствии с градостроительным регламентом для данного вида разрешенного использования. Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка истца в соответствии с межевым планом от 02.05.2017 года, подготовленным кадастровым инженером Федуловой О.М., не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Кочергина Ю.А. удовлетворить, установив границы спорного земельного участка по координатам характерных точек согласно межевого плана от 02.05.2017 г., подготовленного кадастровым инженером Федуловой О.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2840 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░	░░░░░░░░░░ Y
1	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2017 ░.

░░░░░ –