Решение по делу № 12-22/2019 от 07.02.2019

Дело № 12-22/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14.03.2019 г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., рассмотрев в помещении суда жалобу административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и. о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») от 21.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зонь А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и. о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») от 21.01.2019 Зонь А.В. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу малозначительности, объявлено устное замечание, прекращено производство по делу.

Не согласившись с данным постановлением, в установленный законом срок административная комиссия № 1 городского округа «Город Хабаровск» подала жалобу на указанное постановление, которое просит признать незаконным, отменить в полном объеме и направить протокол на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по административному делу является необоснованным, противоречит целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Признание вины и уплата штрафа не могут являться смягчающими вину обстоятельствами, поскольку Зонь А.В. знал о назначении административного наказания, сознательно не оплатил штраф. За предоставлением рассрочки (отсрочки) оплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением или другим причинам неоплаты штрафа в срок, в комиссию не обращался. На момент фиксации административного правонарушения Зонь А.В. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем бремя ответственности, в том числе и в части оплаты административных штрафов лежало на нем. То, что автомобиль был продан другому лицу, своевременно не переоформившему автомобиль на себя, также не является основанием для прекращения дела по малозначительности.

07.02.2019 дело поступило в Амурский городской суд.

При рассмотрении дела в суде Зонь А.В. с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление мирового судьи без изменения, пояснив, что автомобиль, водитель которого совершил правонарушение в виде парковки на газоне, был продан им в 2017 году ФИО1. ФИО1 не поставил автомобиль на регистрационный учет, вследствие чего, когда ФИО1 совершал правонарушения, зафиксированные средствами видеофиксации, штрафы приходили на него- Зонь А.В., он сообщал об этих штрафах ФИО1, и тот их оплачивал. Когда он- Зонь А.В. получил постановление о привлечении к ответственности за парковку на газоне, то сообщил об этом владельцу автомобиля, тот сказал, что разберется. О том, что штраф не уплачен, он –Зонь А.В. узнал, когда получил повестку из суда, на составление протоколе по ст.20.25 КоАП он не вызывался. Узнав о том, что штраф не уплачен, он уплатил штраф. Он не может снять с регистрации автомобиль, зарегистрированный в ГИБДД на нем -Зонь поскольку автомобиль арестован, так как его нынешний владелец совершил дорожно-транспортное происшествие.

Представитель административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы административная комиссия извещена надлежащим образом.

Заслушав Зонь А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением предусмотренных законом случаев, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением от 15.08.2018 № 01/438А/2018 (л. д. 3) Зонь А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 37.1 ч. 1 КоАП Хабаровского края в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вместе с уведомлением о порядке оплаты административного штрафа с указанием на необходимость явки в административную комиссию администрации г. Хабаровска 26.12.2018 в 10.00 час. для составления административного протокола в случае неуплаты штрафа в срок, направлено заказным письмо Зонь А.В. и получено им 20.09.2018, что подтверждается уведомлением, реестром и отчетом об отслеживании почтового отправления (л. д. 4-6). 26.12.2018.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф Зонь А.В. не уплатил. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Штраф в размере 500 рублей уплачен только 21.01.2019.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Зонь А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол № 01/48 составлен 26.12.2018 в г. Хабаровске должностным лицом – главным специалистом – секретарем административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» в отношении Зонь А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа в установленный законом срок (л. д. 2).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением от 15.08.2018 № 01/438А/2018 (л. д. 3), уведомлением о порядке оплаты административного штрафа (л. д. 4), отчетом об отслеживании почтового отправления (л. д. 6), протоколом об административном правонарушении от 21.01.2019 № 01/48 (л. д. 2) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учел признание Зонь А.В. своей вины в содеянном, а также принятые по оплате штрафа меры и то, что срок оплаты штрафа нарушен незначительно по уважительным причинам.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что совершенное правонарушение не повлекло какие-либо тяжкие последствия, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья обоснованно признал административное правонарушение, совершенное Зонь А.В., малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободил Зонь А.В. от административной ответственности, объявив устное замечание, прекратив производство по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении допущено не было.

Доводы жалобы о необоснованности признания совершенного Зонь А.В. административного правонарушения малозначительным, не отвечающим целям и задачам назначаемого наказания, не принимаются, поскольку не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» Арефьева С.В. (и. о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») от 21.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зонь А.В. оставить без изменения, жалобу административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» – без удовлетворения.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья С.Н.Лошманова

12-22/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Зонь Александр Владимирович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Лошманова Светлана Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
08.02.2019Материалы переданы в производство судье
14.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее