Дело № 2-2153/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2017 года г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаданова М.М. к Свенцицкой Я.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Рабаданов М.М. обратился в суд с иском к Свенцицкой Я.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа сроком на 2 месяца.
Согласно условиям договора, ответчица Свенцицкая Я.Г., являясь покупателем, приобрела в магазине «Индезит-Стинол» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей.
На момент подписания договора, ответчицей внесен первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рулей, следовательно, остаток суммы, подлежащей выплате, составил <данные изъяты> рублей.
Однако образовавшую задолженность ответчица по настоящее время не погасила. Его письменные обращения о возмещении суммы долга оставлены без ответа и удовлетворения.
Истец Рабаданов М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, а также не возражал по рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Свенцицкая Я.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, суд о причинах неявки не уведомила, возражений по иску не представила, в связи, с чем суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свенцицкая Я.Г. приобрела в магазине «Индезит Стинол» с отсрочкой платежа сроком на 2 месяца товар (стиральную машину Samsung, холодильник Lg и телевизор Samsung) на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям договора Свенцицкая Я.Г. обязалась со дня подписания договора вносить ежемесячно оплату и до 11.09.2015г. срока погасить полностью указанную сумму.
Как пояснила в судебном заседании Рабаданов М.М., в адрес ответчика также была направлена досудебная претензия с требованиями погасить задолженность, однако ответчик Свенцицкая Я.Г. до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила, сумму по договору не возвратила.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором на отсрочку платежа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена мера воздействия на должника, в случае отсрочки возврата долга.
Так согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ., в случае отсрочки возврата долга <данные изъяты> рублей, Свенцицкая Я.Г. обязуется выплатить Рабаданову М.М., 0,5% от суммы долга за каждый просроченный день.
0,5% от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.
Период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> дней.
<данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рабаданова ФИО7 – удовлетворить.
Взыскать с Свенцицкой ФИО8 в пользу Рабаданова ФИО7 задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Советский районный суд Махачкалы в течение месяца.
Судья: Магомедова Д.М.