Постановления по делу № 13-462/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-1200/2016

М. № 13-462/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску ПАО «МДМ БАНК» к Губанову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство), по гражданскому делу по иску ПАО «МДМ БАНК» к Губанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ПАО «МДМ БАНК» к Губанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, были удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МДМ БАНК» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования №. Право требования в отношении должника Губанова А.А. было передано ООО «Югорское коллекторское агентство». На основании изложенного, ООО «Югория» просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ПАО «МДМ БАНК» на его правопреемника ООО «Югория».

Стороны извещены о дне, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не направили.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании в пользу ПАО «МДМ БАНК» с Губанова А. А. задолженности по кредитному договору в размере 151 377,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 227,54 руб. (л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ БАНК» в качестве цедента и ООО «Югорское коллекторское агентство» в качестве цессионария, был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования (приложение № 1 к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также право начислять проценты и штрафные санкции после перехода прав требования (83-87).

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, полное фирменное наименование юридического лица с указанием организационно-правовой формы – Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», сокращенное фирменное наименование – ООО «Югория» (л.д.82).

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, перевода долга, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «МДМ БАНК» на его правопреемника ООО «Югория», при исполнении решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ПАО «МДМ БАНК» к Губанову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских