Решение по делу № 2-558/2016 ~ М-578/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-558/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

с участием ответчика Певневой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Певневой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к Певневу А.А., Певневой Т.С. о взыскании с ответчиков суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, процентов начисленных на сумму основного долга по ставке 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Певневым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями которого ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых.

Статья 12 Договора предусматривает ответственность заемщика. Согласно п.12 договора размер пени определятся следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Певнева А.А. перед АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Певневой Т.С., согласно условиям, которого поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Певневым А.А. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

До настоящего времени задолженности перед кредитором не погашена.

Таким образом, задолженность Певнева А.А. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Певнева А.А. производство прекращено в связи со смертью.

Просят взыскать с Певневой Т.С. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, процентов начисленных на сумму основного долга по ставке 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик Певнева Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Певневой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Певневой Т.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Певневой Т.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Певневой Т.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала процентов начисленных на сумму основного долга по ставке 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г.Зинкова

.