Решение по делу № 2а-823/2018 ~ М-637/2018 от 28.03.2018

К делу № 2а-823/2018

(мотивированное)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                05апреля 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем                Очкуровой Ю.В.

с участием:

представителя административного истца

по доверенности                             Ширмановой А.А.

представителя административного ответчика

по доверенности                             Джувеликяна А.З.

прокурора                                Турчина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Хостинского района г. Сочи к судебному приставу Хостинского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Тарасову А.Р. о признании незаконным требования и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась с административным иском в суд ксудебному приставу Хостинского отдела судебных приставов УФССП по КК Тарасову А.Р., в котором просит признать незаконным требование административного ответчика в трехдневный срок со дня его поступления внести изменения в распоряжение главы администрации Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части установления обоснованного конкретного срока отселения граждан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно иску данное требование поступило в администрацию района ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами срока, установленного в решении суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, требование является неисполнимым, следовательно, противоречит законодательству об исполнительном производстве. Более того, на решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого вынесено оспариваемое требование, в настоящее время подана кассационная жалоба.

В судебном заседании представитель административного истца на административных исковых требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика против удовлетворения административного иска возражал, пояснив, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своей компетенции и в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица – взыскателя по исполнительному производству – прокурора Хостинского района г. Сочи также считал административный иск не подлежащим удовлетворению ввиду его необоснованности.

Извещенный надлежащим образом представитель заинтересованного лица – УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, а также копию представленного исполнительного производства, суд пришел к следующему.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворен иск прокурора Хостинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сочи и администрации Хостинского района г. Сочи о признании бездействия незаконным понуждении к совершению определенных действий.

Данным решением на администрацию района возложена обязанность внести изменение в распоряжение главы администрации Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части установления обоснованного конкретного срока отселения граждан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года решение вступило в законную силу. Во исполнение решения выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Хостинского районного отдела судебных приставов УФССП по КК Золотухиным А.Д. возбуждено исполнительное производство № №

ДД.ММ.ГГГГ года копия постановления о возбуждении исполнительного производства поступила в администрацию района.

В тот же день в администрацию района поступило также предупреждение судебного пристава об уголовной ответственности за неисполнение требований из исполнительного документа.

Позже исполнительное производство передано в работу судебного пристава-исполнителя Тарасова А.Р., постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ года с должника взыскан исполнительский сбор. Копия постановления сдана в администрацию района в тот же день.

В связи с неисполнением требований из исполнительного документа тем же судебным приставом в адрес должника вынесено требование о необходимости исполнения решения суда в трехдневный срок. Данное требование поступило должнику ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, суд соглашается с доводами административного истца о пропуске срока для подачи административного иска в суд по уважительной причине, в связи с чем, считает возможным восстановить его.

Оценивая доводы административного истца по существу, суд не считает их обоснованными.

Так, в силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Таким образом, оспариваемое требование вынесено административным ответчиком в пределах его полномочий и не противоречит законодательству об исполнительном производстве. На момент вынесения требования исполнительное производство не приостановилось, не было прекращено или окончено.

Факт подачи кассационной жалобы административным истцом на вышеуказанное решение суда от 01 августа 2017 года сам по себе не может являться основанием для признания каких-либо действий административного ответчика незаконными, поскольку не приостанавливает исполнительное производство и не отменяет факт вступления в силу данного судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 62, 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления администрации Хостинского района г. Сочи к судебному приставу Хостинского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Тарасову А.Р. о признании незаконным требования и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 10 апреля 2018 года.

Судья

                                          К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                 судья