Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2013 ~ М-2520/2013 от 16.05.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19.08.13 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Солодкова С. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что 29.12.12 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.

Ссылаясь на незаконность отказа, истец просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, работавшему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитать в специальный стаж для назначении пенсии по старости как для лица, работавшего в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы: с 11.02.88 г. по 29.05.92 г. в должности мастера линейного участка и ведущего инженера производственно- технического отдела в Куйбышевском СПМК ПО «Союзнефтеэнергомонтажавтоматика», с 01.06.92 г. по 30.06.95 г. в должности прораба в ТОО «Предприятие Телеком», с 01.07.95 г. по 16.12.02 г. в должности прораба в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике, с 20.12.02 г. по 31.12.07 г. в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике, обязать ответчика назначить выплату пенсии с 29.01.13 г.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Обратить внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил). Особый порядок установлен для исчисления стажа работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных в пунктах 7, 13 и 15 этих Правил (полевые геологические работы, работы в течение полного навигационного периода, полного сезона, подземные работы).

Из материалов дела следует, что 29.03.13 г. решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Солодкову С. А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа – не менее 20 лет в местнастях, приравненных в районам Крайнего Севера при этом в специальный стаж не были засчитаны период работы истца с 11.02.88 г. по 29.05.92 г. в должности мастера линейного участка и ведущего инженера производственно- технического отдела в Куйбышевском СПМК ПО «Союзнефтеэнергомонтажавтоматика», так справка работодателя с указанием местности, где протекала работа не указана, с 01.06.92 г. по 30.06.95 г. в должности прораба в ТОО «Предприятие Телеком», так как не представлена справка работодателя с 01.07.95 г. по 16.12.02 г. в должности прораба в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике, с 20.12.02 г. по 31.12.07 г. в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике

Судом установлено, что в спорные периоды времени с 11.02.88 г. по 29.05.92 г., с 01.07.95 г. по 16.12.02 г., с 20.12.02 г. по 31.12.07 г. истец осуществлял работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом последний работал в режиме нормы рабочего времени, получал за свою деятельность заработную плату с учетом районного коэффициента.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Куйбышевская СПМК, согласно которой истец работал в данной организации вахтово- экспедиционным методом в норме рабочего времени, организация осуществляла работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, приказами о приеме Солодкова С. А. на работу в ООО «Приедприятие Телеком», лицензиями на осуществление ООО «Самара Телеком» деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, справками ООО «Предприятие Самара Телеком», согласно которых истец осуществлял работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работал полный рабочий день, получал надбавки к заработной плате с учетом районного коэффициента.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы времени с 11.02.88 г. по 29.05.92 г., с 01.07.95 г. по 16.12.02 г., с 20.12.02 г. по 31.12.07 г. подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку с учетом спорных периодов времени с 11.02.88 г. по 29.05.92 г. специальный стаж истца составляет 21 год 10 месяцев 13 дней, страховой стаж более 25 лет, и учитывая, что в соответствии с приведенной выше нормой материального права трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 20 лет проработавшим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд считает, что требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Период работы Солодкова С. А. с 01.06.92 г. по 16.12.02 г. не подлежит включению в специальный стаж, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие

Ссылка представителя истца на то, что о том, что истец работал в период с 01.06.92 г. по 30.06.95 г. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, имеется запись в трудовой книжке, несостоятельна, поскольку для включения работы в льготный стаж необходимо подтверждение работы в режиме полного рабочего времени, что не было представлено.

Показания свидетелей в указанном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку специальный стаж в соответствии с законом подтверждается только документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодкова С.А. удовлетворить частично.

Признать за Солодковым С.А. правом на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, работавшему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Засчитать Солодкову С.А. в специальный стаж для назначении пенсии по старости как для лица, работавшего в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы: с 11.02.88 г. по 29.05.92 г. в должности мастера линейного участка и ведущего инженера производственно- технического отдела в Куйбышевском СПМК ПО «Союзнефтеэнергомонтажавтоматика», с 01.07.95 г. по 16.12.02 г. в должности прораба в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике, с 20.12.02 г. по 31.12.07 г. в ООО «Предприятие Самара Телеком» в должности инженера по контрольно- измерительным приборам и автоматике,

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах <адрес> назначить Солодкову С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гороховик О. В.