Дело № 2-1664/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 ноября 2017 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масленникова М.С.,
при секретаре Бобровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кобзева Ивана Николаевича, Ворсиной Валентины Андреевны действующей в своих интересах и в интересах Ворсиной Юлии Александровны к Администрации г.Барнаула, Администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, перераспределении долей, признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев И.Н. и Ворсина В.А., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Ворсиной Ю.А., обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула и администрации Ленинского района г.Барнаула, в котором просили сохранить жилой дом (Литер А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 89,5 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в перепланированном и реконструированном виде; перераспределить доли между Кобзевым И.Н., Ворсиной В. А., Ворсиной Ю.А. в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 89,5 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>; признать за Ворсиной В.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, А1, А2, А3, А4), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты> признать за Ворсиной Ю.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, А1, А2, А3, А4), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты> признать за Кобзевым И.Н. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, А1, А2, А3, А4), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>; признать за Ворсиной В.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>; признать за Кобзевым И.Н. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены: Комитет по строительству, архитектуре и развитию города, Вывотов А.И., Еловиков А.А., Еловикова Е.В., Еловиков В.А.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Кобзева И.Н., Ворсиной В.А. действующей в своих интересах и в интересах Ворсиной Ю.А. к Администрации г.Барнаула, Администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, перераспределении долей, признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольную постройку без рассмотрения, по причине неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 16 ноября 2017 года, и в судебное заседание, назначенное на 08 часов 00 минут 21 ноября 2017 года, истцы Кобзев И.Н. и Ворсина В.А., действующая в своих интересах и в интересах Ворсиной Ю.А., а также ответчики Администрация г.Барнаула, Администрация Ленинского района г.Барнаула не явились. О месте и времени судебных заседания стороны были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
В силу ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то обстоятельство, что истцы Кобзев И.Н. и Ворсина В.А., действующая в своих интересах и в интересах Ворсиной Ю.А., а также ответчики Администрация Ленинского района г.Барнаула и Администрация г.Барнаула дважды в суд не явились, не направили в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием наличия уважительных причин, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, имеют место основания для оставления искового заявления Кобзева И.Н., Ворсиной В.А. действующей в своих интересах и в интересах Ворсиной Ю.А. к Администрации г.Барнаула, Администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, перераспределении долей, признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольную постройку, - без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплаченная истцами при подаче настоящего иска, подлежит возврату плательщикам.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кобзева Ивана Николаевича, Ворсиной Валентины Андреевны действующей в своих интересах и в интересах Ворсиной Юлии Александровны к Администрации г.Барнаула, Администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, перераспределении долей, признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольную постройку,- оставить без рассмотрения.
Возвратить Ворсиной Валентине Андреевне из бюджета уплаченную государственную пошлину: в размере 4555 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года; в размере 6819,70 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года; в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года.
Возвратить Кобзеву Ивану Николаевичу из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 5821 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года; в размере 6801,70 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года; в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 09 февраля 2016 года.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С.Масленников