Решение по делу № 2-1414/2018 ~ M-864/2018 от 12.03.2018

Дело №2-1414/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием прокурора Сафоновой О.С. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горшково» к Евсееву А.И. о взыскании арендной платы, выселении, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Евсееву А.И. о взыскании задолженности по договору аренды № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, выселении из недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Горшково», – нежилого здания коровника общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в границах земельного участка с общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО «Горшково» и индивидуальным предпринимателем Евсеевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №, согласно которому ответчику в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ передано недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Горшково», – нежилое здание коровника общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в границах земельного участка с общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; цена договора – <данные изъяты> рублей в месяц; в связи с образованием у ответчика задолженности, истец в соответствии с пунктом 8.3. договора расторг заключенный договор и потребовал погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и освобождения нежилого помещения; до настоящего времени ответчик арендуемое имущество не освободил, что нарушает права истца; ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Евсеев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Горшково» и индивидуальным предпринимателем Евсеевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №-ОН, согласно которому ответчику в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ передано недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Горшково», – нежилое здание коровника общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в границах земельного участка с общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; цена договора – <данные изъяты> рублей в месяц; в связи с образованием у ответчика задолженности, истец в соответствии с пунктом <данные изъяты>. договора расторг заключенный договор и потребовал погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и освобождения нежилого помещения; до настоящего времени ответчик арендуемое имущество не освободил, при этом прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспариваются, заявленные требования им признаны в полном объёме.

Согласно положений части 4 статьи 199 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит положениям статей 309,310,314,606-611,614,619,622,650-655 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Горшково» – удовлетворить.

Взыскать с Евсеева А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горшково» задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Выселить Евсеева А.И. из недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Горшково», – нежилого здания коровника общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в границах земельного участка с общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв