Определение по делу № 13/1-1624/2019 от 06.09.2019

Материал № 13.1-1624/2019

(Дело № 2-7407/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Рубашка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пешкова Е.А. о рассрочке исполнения решения суда от < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

Пешков Е.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит предоставить рассрочку по исполнению решения Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > сроком на 9 лет. В обоснование ссылается на затруднительное материальное положение, размер заработной платы, который составляет 7565 руб..

Заявитель Пешков Е.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что иного имущества, за счет реализации которого он может погасить задолженность по исполнительному производству, у него отсутствует, с учетом размера заработной платы он готов гасить имеющуюся задолженность по 6500 руб. ежемесячно.

Заинтересованное лицо Локша А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, при этом указал, что с момента вступления решения суда в законную силу были возращены незначительные суммы в счет погашения имеющейся задолженности. Также полагал, что у заявителя может измениться материальное положение, и он сможет выплачивать большую сумму, чем указано в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с Пешкова Е.А. в пользу Локша А.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 870000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11900 руб..

< Дата > в ОСП Центрального района г. Калининграда на основании ИЛ № № от < Дата > в отношении должника Пешкова Е.А. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения задолженность в размере 881900 руб. взыскатель Локша А.А..

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по состоянию на < Дата > задолженность по данному исполнительному производству составляет 635855,13 руб..

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суда в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу приведенных норм, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии таких обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

С учетом изложенных норм суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку невозможность единовременно выплатить присужденную истцом сумму по причине нахождения ответчика в трудном материальном положении, не свидетельствует о наличии серьезных препятствий для исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что предоставление рассрочки исполнения судебного решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов взыскателя.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Пешкова Е.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 9 лет – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья