Определение по делу № 2-1499/2015 ~ М-807/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 апреля 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 1499/2015 по иску Хабуевой Т. С. к Демиденко Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Хабуева Т.С. обратилась с иском к Демиденко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что ответчик получено неосновательно денежные средства в сумме 210 000,00 рублей при продаже автомашины ХОНДА ФИТ, регистрационный номер №. Просит взыскать в ее пользу с Демиденко Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере 210 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 300,00 рублей. 1 100,00 рублей.

В судебное заседание истец Хабуева Т.С. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание ответчик Демиденко Е.В. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание третье лицо Романов В.М. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец Хабуева Т.С., ответчик Демиденко Е.В., третье лицо Романов В.М. дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные извещения на 14.04.2015 года, на 29.04.2015 года.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали.

Таким образом, стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, представлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

При подаче иска Хабуевой Т.С. оплачена государственная пошлина в сумме 5 300,00 рублей, в соответствии с чек-ордером от ** года. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ, данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Хабуевой Т. С. к Демиденко Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить Хабуевой Т. С. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ** в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Судья М.В. Ягжова