Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2017 ~ М-1390/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил включить в состав наследственной массы ? долю квартиры, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м. В обоснование иска указал, что по договору о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1 (по ? доле), однако право собственности зарегистрировано не было. В настоящее время истец не может оформить свои права на наследство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поскольку Администрация г.о. Тольятти является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, квартира, которую истец просит включить в состав наследственного имущества, находится на территории <адрес>. В данном случае нарушена подсудность иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ФИО1 заявлены требования о наследовании объекта недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, в связи с чем согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ исковое заявление подсудно суду по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд г. Тольятти, по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. ст.30,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>