Гражданское дело № 2-1721/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2013 года Жуковский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Золотаревой Н.П. к Толкачеву С.П., Толкачевой Л.В. об определении доли в праве собственности
УСТАНОВИЛ:
Золотарева Н.П. обратилась в суд с иском к Толкачеву СП., Толкачевой Л.В. об определении доли в праве собственности, признании права собственности на * долю в квартире по адресу г.Жуковский, ул. / д....... кв........
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просит суд установить факт принадлежности договора от + года передачи квартиры в собственность граждан Золотаревой определить доли в праве в вышеуказанной квартире по * доли в праве собственности
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что + года на основании договора на передачу квартиры в совместную собственности истица и ответчики являются сособственниками вышеуказанной квартиры.
В соответствии с установленным законом порядке истица обратилась в органы регистрации прав на недвижимое имущество для регистрации своего права на долю в квартире, однако, в регистрация была приостановлена, поскольку доля истицы в квартире выделена не была.
Поскольку договором иное определено не было, доли сторон в праве собственности считаются равными.
Ответчик Толкачев СП. требования признал.
Ответчик Толкачева Л.В. требования признала
Представитель Администрации г.о. Жуковский оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежит удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от + года истице и ответчикам была передана в совместную собственность квартира по адресу г.Жуковский, ул. / д. ...... кв........
Представитель истца просит суд определить доли в праве, признав за каждым из совладельцев право на * доли в вышеуказанной квартире, поскольку иное договором установлено не было.
Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 244, 245 ГПК РФ
Ответчик Толкачева Л.В. требования признала.
Ответчик Толкачев СП. требования признал.
Суд считает возможным признание иска принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является основаниям для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Определить доли собственников в праве собственности на квартиру ...... в д. ...... по адресу : Московская область, г.Жуковский, ул. / признав
за Золотаревой Н.П. * долю в праве собственности;
за Толкачевым С.П. * доля в праве собственности;
за Толкачевой Л.В. * долю в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья
Т.И. Парфенова