Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-361/2020 от 29.05.2020

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 сентября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Уголовное дело по обвинению ФИО1 было назначено к слушанию в судебном заседании на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был извещен надлежащим образом.

В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил.

Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был подвергнут принудительному приводу.

Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был подвергнут принудительному приводу.

В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил.

Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был подвергнут принудительному приводу.

В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил.

В соответствии с рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, следует, что ФИО1 по месту жительства отсутствует, местонахождение ФИО1 не известно.

Из постановления об избрании меры пресечения и подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует, что в отношении ФИО1 была избрана указанная мера пресечения, которую ФИО1 нарушил, без разрешения суда покинул место своего жительства (<адрес>), скрылся от суда.

Государственный обвинитель ходатайствует об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку подсудимый нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от суда.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным ходатайство государственного обвинителя об избрании в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы, уклоняется от явки в суд, покинул место своего жительства, нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от суда, воспрепятствовал производству по уголовному делу.

Эти обстоятельства дают суду достаточно оснований для избрания в отношении ФИО1, в целях рассмотрения уголовного дела, более суровой меры пресечения в виде заключения под стражу.

В данном конкретном случае наличие у подозреваемого места жительства, которое подсудимый покинул, скрываясь от суда, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя.

    Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих избранию исключительной меры пресечения, суду не представлено.

Учитывая, что местонахождение ФИО1 в настоящее время неизвестно, ФИО1 скрылся от суда, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд приостанавливает производство по делу до розыска ФИО1, организацию которого следует поручить прокурору <адрес> и органам полиции.

Иное решение противоречило бы интересам общества и государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

    Приостановить производство по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

    Объявить в розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев.

При установлении места нахождения ФИО1 немедленно заключить под стражу, этапировать и содержать на время рассмотрения уголовного дела по существу в учреждение ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>.

До этапирования в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 содержать в ИВС У МВД России по <адрес>.

Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять с момента его задержания.

    О задержании ФИО1 немедленно сообщить в Центральный районный суд <адрес>.

    Указанное уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить прокурору <адрес>, поручить прокурору и начальнику ОП № У МВД России по <адрес> обеспечить розыск ФИО1.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин