Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 (2-5600/2020;) ~ М-6196/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-325/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                  11 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузановой Е.В. к Сазоновой Л.В., Рузановой И.В. о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:

Рузанова Е.В. обратилась в суд с данным иском к Сазоновой Л.В., Рузановой И.В.

Иск мотивирован тем, что она является внучкой иное лицо, умершей 26.01.2019. Расходы, связанные с погребением бабушки, которые она взяла на себя, составили 74 500 руб., в том числе: ритуальные товары и услуги (гроб - 3 000 руб., работа с телом - 1 800 руб.,

доставка – 1 700 руб., работа бригады и оформление документов - 8 200 руб., церковные принадлежности - 400,00 руб., венок с лентой - 1 500 руб., катафалк – 3 000 руб., могила - 4 000 руб., крест - 1 400 руб.) общей стоимостью 25 000 руб., что подтверждается заказ-нарядом на оказание ритуальных услуг от 26.01.2019 и квитанцией об оплате ритуальных услуг № 000491 от 26.01.2019; изготовление могильной ограды - в размере 49 500 руб., что подтверждается квитанцией об оплате № 3119 от 20.05.2019.

С учетом выплаченного ей Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска пособия на погребение в размере 5 946 руб. 47 коп., общий размер расходов на погребение иное лицо составил 68 553 руб. 53 коп.

Наследниками, принявшими наследство после смерти бабушки, являются ее дочери Сазонова Л.В. (ответчик 1) и Рузанова И.В. (ответчик 2). Супруг умершей иное лицо отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти жены в пользу ответчика 1. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска, принятого по делу № 2-3352/19 от 16.10.2019.

В ее распоряжении имеется уведомление от нотариуса иное лицо, в производстве которой находится наследственное дело открытое после смерти бабушки №, согласно которого стоимость всего наследственного имущества иное лицо составляет 1 329 080 руб. 98 коп., в том числе: 1/2 доля денежных средств на завещанном Сазоновой Л.В. денежном вкладе в Сбербанке с остатком на день смерти 695 305 руб. 48 коп.; незавещанные 26/100 долей в праве собственности на жилой дом - 633 762 руб. 82 коп (исходя из кадастровой стоимости всего жилого дома на день смерти 2 437 549 руб. 34 коп.); денежные средства на незавещанном денежном вкладе наследодателя в Сбербанке с остатком на день смерти 12 руб. 68 коп.

Сазоновой Л.В. принято наследство в размере:

- 98527/100000 долей от 1/2 доли денежных средств на завещанном ей денежном вкладе, что составляет 685 059 руб. 16 коп.;

- 52/300 доли в праве собственности на жилой дом - 2/3 доли от принадлежащих умершей 26/100 долей, что составляет 422 508 руб.

Итого стоимостное выражение принятого наследства Сазоновой Л.В. составляет 1 107 567 руб. 16 коп.

Рузоновой И.В. принято наследство в размере:

- 1473/100000 долей от 1/2 доли денежных средств на завещанном Сазоновой Л.В. денежном вкладе, что составляет 10 246 руб. 32 коп.;

- 26/300 доли в праве собственности на жилой дом - 2/3 доли от принадлежащих умершей 26/100 долей, что составляет 211 254 руб. 00 коп.;

- денежные средства на незавещанном денежном вкладе наследодателя в Сбербанке в размере 12 руб. 68 коп.

Итого стоимостное выражение принятого наследства Рузановой И.В.составляет 221 513 руб.

Из указанного следует, что ответчик 1 приняла наследство в размере 5/6 долей от всего наследственного имущества, а ответчик 2 - 1/6 доли, что в процентном соотношении составляют 83 и 17 процентов соответственно.    v

В соответствии с ч.1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.2 ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении) закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение.

Согласно п. 6.49 указанных рекомендаций подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Закона о погребении вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

К числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (то есть установка памятника, ограды, надгробья и др.)

Обустройство места захоронения является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Таким образом, расходы, понесенные истицей в связи с погребением бабушки, являются необходимыми, разумными и обоснованными.

Из указанного следует, что с ответчиц в ее пользу подлежат взысканию расходы, понесенные на погребение иное лицо, в размере пропорциональном доле принятого ими наследства, а именно:

- с Сазоновой Л.В. в размере 56 899 руб. 43 коп. (83%*68 553,53 = 56 899,43);

- с Рузановой И.В. в размере 11 654 руб. 10 коп. (17%* 68 553,53 = 11 654,10).

Просила взыскать с Сазоновой Л.В. расходы на достойные похороны иное лицо в размере 56 899 руб. 43 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 873 руб. 31 коп; с Рузановой И.В. расходы на достойные похороны иное лицо размере 11 654 руб. 10 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 383 руб. 69 коп.

Истица Рузанова Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Настаивал на взыскании заявленных в иске расходов с ответчиков в долевом порядке пропорционально стоимости принятого наследства каждым из них.

Ответчица Сазонова Л.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, приведя доводы в целом аналогичные изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что истцом и Рузановой И.В. был скрыт факт смерти ее мамы- иное лицо, умершей 26.01.2019. Смерть мамы была также скрыта и от отца - мужа иное лицо- иное лицо и от других родственников, а также от судов и Сбербанка. Ей не известно ни кладбища захоронения мамы, ни номера и места погребения мамы, ни что там установлено истцом. Данные обстоятельства были установлены Заволжским районным и мировым судом г. Ульяновска, что подтверждается решениями судов. Представленные заказ-наряд на оказание ритуальных услуг и квитанция не соответствуют требованиям. Так на заказ-наряде отсутствует подпись заказчика. Расходы на венок не могут быть признаны требованиями необходимости, так как указанные расходы произведены истцом добровольно по своему усмотрению. Квитанция к приходному кассовому ордеру не может быть относимым и допустимым доказательством, так как в нем отсутствуют реквизиты ИП иное лицо, фамилия умершей и место установки, относимости ограды к умершей. Данные расходы якобы оплачены истцом 20.05.2019, после того как истцом незаконно были сняты денежные средства, завещанные Сазоновой Л.В., т.е, из наследственного имущества. Факт незаконного снятия денег со вклада умершей установлен решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2020, апелляционным определением от 26.05.2020, по делу №2-45/2020. В своем возражении на исковое заявление по указанному делу истица утверждала, что ответчица Рузанова И.В., сняв денежные средства с завещанного Сазоновой Л.В. вклада, совершила действия по принятию наследства - похоронила мать (иное лицо), подтвердив факт своего неучастия в расходах па похороны. Доказательств относимости указанных расходов суду не представлены. Истец не обращалась с заявлением к нотариусу и в банк, где находился известный истцу вклад умершей (ст. 1174 ГК РФ) о возмещении погребальных расходов, об определении наследников и наследственного имущества из которого возможно возмещение. Также она не заявляла о них при рассмотрении дела о неосновательном обогащении. Расходы истцом осуществлены без ее ведома и согласия, без учета ее мнения. Все решения относительно похорон истица принимала единолично, оплачивалось из денежных средств умершей. Она была лишена возможности самостоятельно организовать похороны мамы.

Ответчица Рузанова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Рузанова Е.В. является внучкой иное лицо, умершей 26.01.2019.

Согласно представленных документов, истицей понесены расходы, связанные с погребением бабушки, в размере 74 500 руб., в том числе: ритуальные товары и услуги (гроб - 3 000 руб., работа с телом - 1 800 руб., доставка – 1 700 руб., работа бригады и оформление документов - 8 200 руб., церковные принадлежности - 400,00 руб., венок с лентой - 1 500 руб., катафалк – 3 000 руб., могила - 4 000 руб., крест - 1 400 руб.) общей стоимостью 25 000 руб., что подтверждается заказ-нарядом на оказание ритуальных услуг от 26.01.2019 и квитанцией об оплате ритуальных услуг № 000491 от 26.01.2019, выданных ИП иное лицо; изготовление могильной ограды - в размере 49 500 руб., что подтверждается договором от 20.05.2019, заключенным истицей с ИП иное лицо, квитанцией об оплате № 3119 от 20.05.2019 и актом выполненных работ также выданными ИП иное лицо

Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска истицей выплачено пособие на погребение в размере 5 946 руб. 47 коп., таким образом, не возмещенными остались расходы в размере 68 553 руб. 53 коп.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Факт несения истицей расходов на достойные похороны иное лицо подтвержден документально, представленные договоры и квитанции оформлены надлежащим образом, не оспорены ответчиками допустимыми и относимыми доказательствами.

Кроме того, согласно справки от 18.01.2021 МБУ «Городская специализированная похоронная служба города Ульяновска» иное лицо, умершая 26.01.2019, захоронена 28.01.2019 на территории кладбища «Северное» г. Ульяновска участок №, могила №. Внучка умершей – Рузанова Е.В. является ответственной за захоронение.

При этом, в договоре с ИП иное лицо от 20.05.2019 купли-продажи, доставки и установки могильной ограды и акте выполненных работ также указано, что ограда установлена на кладбище «Северное» номер участка №, номер могилы №.

Исходя из объема оказанных и оплаченных истицей ритуальных услуг в связи с похоронами иное лицо суд признает размер таких расходов необходимыми за исключением расходов по заказ-наряду от 26 января 2019 г. в размере 1 500 руб. на приобретение венка от родных и близких, так как сама истица является родственницей умершей (внучкой) и в силу этого могла понести данные расходы исключительно по личной инициативе, как дань уважения к покойной.

Таким образом, общий размер необходимых расходов на достойные похороны иное лицо, подлежащий возмещению истице за вычетом полученного пособия на погребения и расходов на венок, составит 67 053 руб. 53 коп. (74 500 руб. - 5 946 руб. 47 коп. – 1 500 руб.).

Согласно материала наследственного дела открытого после смерти иное лицо имеется наследственное имущество, стоимость которого по расчету нотариуса составляет 1 329 080 руб. 98 коп., в том числе: 1/2 доля денежных средств на завещанном Сазоновой Л.В. денежном вкладе в Сбербанке с остатком на день смерти 695 305 руб. 48 коп.; незавещанные 26/100 долей в праве собственности на жилой дом - 633 762 руб. 82 коп (исходя из кадастровой стоимости всего жилого дома на день смерти 2 437 549 руб. 34 коп.); денежные средства на незавещанном денежном вкладе наследодателя в Сбербанке с остатком на день смерти 12 руб. 68 коп. Наследниками иное лицо являются ее дочери: Сазонова Л.В. (по закону и по завещанию) и Рузанова И.В. (по закону). Муж умершей отказался от наследства в пользу Сазоновой Л.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 10 июля 2020 года по делу № 2-1814/2020 определена рыночная стоимость 26/30 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> размере 133 128 руб., следовательно, стоимость 26/100 долей составляет 399 384 руб.

Ответчица Рузанова И.В. (как и ответчица Сазонова Л.В.) в силу положений ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (половина от 1/3, то есть 1/6).

В силу пунктов 2 и 3 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Исходя из вышеуказанной стоимости наследственного имущества, обязательная доля в наследстве Рузановой И.В. не будет полностью удовлетворена за счет наследственного имущества по закону и в оставшейся части будет удовлетворена за счет завещанного вклада, следовательно, общие доли наследников в наследственном имуществе будут составлять: 1/6 у Рузановой И.В., 5/6 у Сазоновой Л.В.

По мнению суда наследники должны отвечать по обязательствам в части возмещения расходов на достоянные похороны наследодателя в долевом порядке пропорционально их долям в наследстве.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 1174 ГК РФ, регламентирующая возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им, не устанавливает солидарную ответственность наследников по возмещению указанных расходов.

При этом, в данном случае предмет обязательства является делимым исходя из принципа пропорции стоимости принятого каждым из наследников наследственного имущество и такой порядок распределения ответственности между наследниками отвечает принципу справедливости.

Более того, норма ст. 322 ГК РФ, регламентирующая солидарную ответственность, направлена на защиту в первую очередь прав кредитора, однако, в данном случае истица, как кредитор, настаивает на долевом порядке взыскания.

Таким образом, исковые требования Рузановой Е.В. подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в ее пользу подлежат взысканию расходы на достойные похороны иное лицо в размере 67 053 руб. 53 коп., из них: с Сазоновой Л.В. в размере 55 877 руб. 94 коп. (67 053 руб. 53 коп. х 5/6), с Рузановой И.В. в размере 11 175 руб. (67 053 руб. 53 коп. х 1/6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истицы также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рузановой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Сазоновой Л.В. в пользу Рузановой Е.В. расходы на достойные похороны иное лицо, умершей 26.01.2019, в размере 55 877 руб. 94 коп., расходы на госпошлину в размере 1 843 руб. 01 коп.

Взыскать с Рузановой И.В. в пользу Рузановой Е.В. расходы на достойные похороны иное лицо, умершей 26.01.2019, в размере 11 175 руб. 59 коп.,, расходы на госпошлину в размере 368 руб. 60 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.