Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-765/2022 ~ М-484/2022 от 01.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., представителя административного истца Колгановой В.Н. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-001106-17 (производство№2а-765/2022) по административному исковому заявлению ОП №23 У МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Конькова И.С,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Конькова И.С. ограничений административного надзора в виде: обязании явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, ссылаясь на то, что Коньков И.С. решением суда от 21.03.2019 г. в отношении осужденного установлен административный надзор до погашения судимости до 01.12.2025 г., с установлением ограничений в виде обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Вместе с тем в течение года в период административного надзора Коньковым И.С. совершены административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Колганова В.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик Коньков И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.03.2019 г. Конькову И.С. установлен административный надзор до погашения судимости до 01.12.2025 г., с установлением административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Коньков И.С. был поставлен на учет, письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С момента постановки на учет поднадзорный неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные указанными главами КоАП РФ.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2020 г. в отношении Конькова И.С. установлены дополнительные ограничения в виде: обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

28.05.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 11.05.2021г.. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

26.10.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 28.09.2021г. Назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

26.10.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 12.10.2021г. Назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

26.10.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановления за административные правонарушения вступили в законную силу, обжалованы не были.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что Коньков И.С. предупреждался о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, несмотря на это неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что для контроля за поведением осужденного, ему следует установить дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что позволит установить больший контроль за поведением осужденного и проведение в отношении него профилактической работы со стороны контролирующего органа.

При установлении данных ограничений судом также учитывается, что по сведениям участкового уполномоченного Коньков И.С. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает по найму, проживает с братом, не имеет хронических заболеваний.

Оснований для установления в отношении Конькова И.С. ограничения в виде увеличения времени нахождения в ночное время по месту жительства, суд не усматривает, таких оснований не приведено и административным истцом. То обстоятельство, что осужденный не находился по месту жительства в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности, не может служить основанием для установления ему ограничения в виде увеличения времени нахождения по месту жительства с 21.00 до 06.00, поскольку не повлечет достижения целей, установления административного надзора.

Установленное дополнительное ограничение соответствует данным о личности поднадзорного лица, не является чрезмерным, и отвечает целям административного надзора.Возложение дополнительных ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений и оказанию на Конькова И.С. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым разъяснить Конькову И.С., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить частично.

Установить в отношении Конькова И.С дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.03.2022 г.

Судья Н.В. Мыльникова