Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2019 ~ М-1189/2019 от 17.10.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001525-59

Дело № 2-1196/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 г.                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской    суд    Воронежской     области    в        составе: председательствующего судьи                                 Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерлигова Валерия Дмитриевича и Стерлигова Юрия Дмитриевича к Борисоглебскому городскому потребительскому обществу о признании договора займа заключенным, переходе прав и обязанностей займодавца по договору займа,

установил:

Стерлигов В.Д. и Стерлигов Ю.Д. обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцы являются наследниками имущества своего отца ФИО1

Как указывают истцы, при жизни их отец – ФИО1 заключил с Борисоглебским городским потребительским обществом договор займа денежных средств, что подтверждается справкой за подписью председателя правления № 2 от 13.09.2019. Согласно указанной справки по состоянию на 31.08.2019 за ФИО1 числятся заемные денежные средства в размере 24 381,86 руб. При этом, договор займа между ФИО1 и ответчиком не составлялся.

Истцы полагают, что в связи со смертью ФИО1 к ним, как к принявшим наследство наследникам перешли права займодавца по заключенному с Борисоглебским городским потребительским обществом договору займа.

Указанные обстоятельства создают истцам препятствия в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просят: признать заключенным договор займа между ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Борисоглебским городским потребительским обществом, по которому ФИО1 передал в долг Борисоглебскому городскому потребительскому обществу денежные средства в сумме 24 381,86 руб. со сроком возврата – до востребования. Перевести на Стерлигова В.Д. и Стерлигова Ю.Д, права и обязанности займодавца по указанному договору займа.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Борисоглебского городского потребительского общества признал иск в полном объеме, представив письменное заявление об этом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стерлигова В.Д. и Стерлигова Ю.Д.удовлетворить.

    Признать договор займа между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Борисоглебским городским потребительским обществом, по которому ФИО1 передал в долг Борисоглебскому городскому потребительскому обществу денежные средства в сумме 24 381,86 руб. со сроком возврата – до востребования, заключенным.

    Перевести на Стерлигова Валерия Дмитриевича и Стерлигова Юрия Дмитриевича права и обязанности займодавца по договору займа, заключенному между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Борисоглебским городским потребительским обществом, по которому ФИО1 передал в долг Борисоглебскому городскому потребительскому обществу денежные средства в сумме 24 381,86 руб. со сроком возврата – до востребования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: