Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2022 (2-745/2021;) ~ М-747/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-62/2022

УИД 36RS0008-01-2021-001299-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бобров

    Воронежская область                                                  25 января 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Журба Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Журба Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 108306451 от 14.08.2013 в размере 54908,03 рубля из которых: основной долг 39248,86 рублей, начисленные проценты 11559,17 рублей, плата за пропуск минимального платежа 4100,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1847,24 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 14.08.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Журба Н.В. был заключён кредитный договор № 108306451 (далее - Договор). Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 14.08.2013 года (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении от 14.08.2013 года Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 97 872,80 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт <номер> и 15.08.2013 года предоставил сумму кредита в размере 97 872,80 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. Срок предоставления кредита - 488 дней (14.08.2013 по 15.12.2014 г.). Процентная ставка по договору 36% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, в связи с чем истец просит суд взыскать с Журба Н.В. 54 908,03 рублей, из которых: 39 248,86 руб.- основной долг; 11 559,17 руб. - начисленные проценты; 0,00 руб. - начисленные комиссии и платы; 4 100,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а также сумму уплаченной Банком государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 1847,24 рублей (л.д. 5-7).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Журба Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщила, возражений на заявленные требования суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 314, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае её несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных статьёй 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленным истцом документам, 14.08.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Журба Надежда Владимировна был заключён кредитный договор № 108306451 (далее - Договор). Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 14.08.2013 года (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении от 14.08.2013 года Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 97 872,80 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление; Условия; График платежей (далее - График) (л.д. 18-19, 20-21, 22).

Согласно п. 2.1 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиента Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, а также договора возмездного оказания услуг, в случае предоставления Банком в рамках Договора Услуги и/или Услуги «Выбираю дату платежа» Клиенту (п. 2.2 Общих условий договора).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 97872,80 рублей, что подтверждается выпиской по счету <номер> (л.д. 37-38).

В нарушение условий договора обязанности Журба Н.В. не исполняются, заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязанность по погашению основного долга и уплате процентов, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

Пунктом 2.6 общих условий договора предусмотрено, что за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (л.д. 23).

15.02.2014 в адрес заемщика Журба Н.В. кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15.03.2014 (л.д.36), оставшееся без удовлетворения.

В 2019 году АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.04.2019 судебный приказ был вынесен, определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского районного суда города Иркутска. 11.11.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 17).

Истцом представлен суду расчет задолженности по состоянию на 02.12.2021 в размере 54908,03 руб., из которых: основной долг 39248,86 рублей, проценты 11559,17 рублей, плата за пропуск минимального платежа 4100,00 рублей (л.д. 9-11). Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Журба Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 108306451 от 14.08.2013 в размере 54908,03 руб., из которых: основной долг 39248,86 рублей, проценты 11559,17 рублей, плата за пропуск минимального платежа 4100,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» уплатило государственную пошлину в размере 1847,24 руб., что подтверждается платежным поручением №197456 от 03.12.2021 (л.д.8).

Таким образом, с Журба Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1847,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Журба Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Журба Надежды Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547, КПП 771901001, дата государственной регистрации 03.05.2001г., юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, задолженность по кредитному договору №108306451 от 14.08.2013 в размере 54908,03 руб. из которых: основной долг 39248,86 рублей, проценты 11559,17 рублей, плата за пропуск минимального платежа 4100,00 рублей, а также 1847 рублей 24 копейки расходов по оплате государственной пошлины, а всего 56755 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Павловская Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2022