№ 2-4205/2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Ярошевской Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цвиркун М. Ю. к ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Цвиркун М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении, ссылаясь на то, что с (дата) Цвиркун М.Ю. работал в обособленном подразделении «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» в г.Комсомольске-на-Амуре «Мостострой ДВ» в должности заведующего подсобного производства (в строительстве) в подразделении ИТР база. (дата) истец был уволен из ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ (Приказ (№) -КМ025 от (дата)). Однако расчет с истцом не был произведен в полном объеме. На момент увольнения (дата), за работодателем числилась задолженность по выплате за дни отпуска: за сентябрь 2019 года в размере 89183 рубля 70 копеек, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от (дата)); заработная плата за октябрь 2019 года в размере 69916 рублей 21 копейка (согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от (дата)); заработная плата за ноябрь 2019 года и компенсация за неиспользованные дни отпуска за в размере 76416 рублей 11 копеек (согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 04,03.2020). Итого, на момент увольнения, согласно расчетных листков и справок о доходах и суммах налога физического лица предприятие должно было выплатить истцу 235515 рублей 81 копейка. В день увольнения никаких выплат от ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» произведено не было. Только (дата) на его карту была переведена часть полагающейся к выплате суммы в размере 30000 рублей; (дата) была перечислена денежная сумма в размере 34022 рубля. Более никаких выплат не производилось. Таким образом, на момент составления искового заявления общая задолженность ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» составляет 171493 рубля 81 копейка (235515,81 руб. – 30000 руб. – 34022 руб.). В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» задолженность по заработной плате в размере 171493 рубля 81 копейка, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и расчета в размере 18259 рублей 22 копейки.
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, а также то, что отказ истца Цвиркун М.Ю. к ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований Цвиркун М. Ю. к ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цвиркун М. Ю. к ООО «КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Файзуллина И.Г.