Определение по делу № 2-2975/2018 ~ М-2013/2018 от 14.05.2018

2-2975/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Калининград              22 июня 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Кулинича Д.Н.,

при секретаре                  Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Верховцу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось к Верховцу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCNPRR110322ABCORX от 23.03.2011 г. в сумме просроченного основного долга 427 373,10 рублей, начисленных процентов 33 236,35 рублей, штрафов и неустойки – 44 544,92 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 251,54 рубля. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.03.2011 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер PUOCNPRR110322ABCORX. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 428 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 428 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность по справке по кредитной карте сумма задолженность ответчика перед истцом составляет 505 154, 37 рублей, а именно: просроченный основной долг 427 373,10 рублей, начисленные проценты 33 236,35 рублей, штрафы и неустойки – 44 544,92 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.01.2018 г. по 12.04.2018 г.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Калининградской области, ответчик – Верховец ФИО3 зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда, поскольку относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Калининграда.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как видно из искового заявления место жительства ответчика Верховца В.В. истцом указано: г<адрес>.

Данное дело принято к производству Ленинградского районного суда г.Калининграда 16 мая 2018 года.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области на запрос суда следует, что ответчик Верховец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 08 декабря 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчик был зарегистрирован по указанному выше адресу, что относится к территориальной подсудности Московского районного суд г. Калининграда.

При таких обстоятельствах данное дело принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению в Московский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2975/2018 по исковому заявлению по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Верховцу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Д.Н. Кулинич