Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2016 ~ М-497/2016 от 25.07.2016

Д. №2-647/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Канск                                                         05 сентября 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Коренько ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к Коренько А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 127828,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3756,56 рубля. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № Коренько А.А. кредит в сумме 117124 рублей под 36 % годовых на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 127828,32 рубля, из которых сумма основного долга - 111630,76 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами - 13152,20 рубля, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 3045,36 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Коренько А.А. договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому, Коренько А.А. был получен кредит в сумме 117124 рубля под 36 % годовых. 15.06.2015 г. денежные средства были зачислены на счет Коренько А.А. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Коренько А.А. нарушил условия договора по внесению платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности на 09.03.2016г., выпиской по лицевому счету, уведомлением о полном досрочном погашении задолженности, определением об отмене судебного приказа от 29.04.2016 г., договором о предоставлении потребительского кредита от 13.06.2015 г., заявлением о предоставлении кредита от 13.06.2015 г., копией паспорта Коренько А.А., общими условиями банковского обслуживания, учредительными документами банка.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 09.03.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 127828,32 рубля, из них:

сумма основного долга - 111630,76 рубля;

начисленные проценты - 13152,20 рубля;

проценты на просроченную часть основного долга - 3045,36 рубля.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3756,56 рубля, что подтверждается платежными поручениями. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Коренько ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Коренько ФИО7 в пользу ООО «Сетелем Банк» 131584 (сто тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 88 копеек, из которых 127828,32 рубля в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.03.2016 г., 3756,56 рубля в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий        А.В. Подшибякин