Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2013 ~ М-148/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-139/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Симонова А.Г. в интересах бывшего военнослужащего войсковой части <Номер> Соколова А.А. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов А.Г. обратился в военный суд в интересах Соколова А.А. с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части <Номер>, связанные исключением из списков личного состава воинской части и обязать указанное должностное лицо восстановить Соколова А.А. в должности механика отделения управления войсковой части <Номер>.

Из заявления Соколова А.А. усматривается, что заявитель исключён из списков личного состава воинской части с 25 декабря 2012 года на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 декабря 2012 года <Номер>, при этом Соколову А.А. об увольнении в запас стало известно 30 января 2013 года.

Для решения вопроса о пропуске заявителем установленного статьей 256 ГПК РФ трёхмесячного срока на обращение в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод, было назначено предварительное судебное заседание.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Из копий военного билета и трудовой книжки Соколова А.А. установлено, что заявитель исключён из списков личного состава войсковой части <Номер> с 25 декабря 2012 года.

Согласно копии предписания командира войсковой части <Номер> от 1 февраля 2013 года <Номер> Соколову А.А. предложено 25 декабря 2012 года убыть в отдел военного комиссариата <Адрес> для постановки на воинский учёт со сроком прибытия 4 февраля 2013 года.

Сообщением ВрИО военного прокурора <Адрес> гарнизона от 24 апреля 2013 года <Номер> подтверждается обращение Соколова А.А. в военную прокуратуру <Адрес> гарнизона по вопросу исключения из списков личного состава воинской части.

По штемпелю на конверте (почтовый идентификатор <Номер>) усматривается, что заявление Симонова А.Г. в интересах Соколова А.А. направлено в адрес Казанского гарнизонного военного суда 11 июля 2013 года.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Подраздел 3 раздела 2 ГПК РФ предусматривает порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 6 февраля 2007 года № 6 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» внес изменения в Постановление Пленума Верховного Суда от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», где указал, что военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.

Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации также указал, что статьёй 256 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в предварительном судебном заседании или в судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела, в том числе при отсутствии заявления об этом государственного органа или должностного лица, действия которого оспариваются.

Судом установлено, что Соколов А.А. приказом Министра обороны Российской Федерации исключён из списков личного состава войсковой части <Номер>, а об оспариваемых им в рассматриваемом заявлении действиях командира войсковой части <Номер> ему стало известно 30 января 2013 года, при этом за защитой своих прав в Казанский гарнизонный военный суд Соколов А.А. через своего представителя обратился только 11 июля 2013 года, то есть по истечении предусмотренного статьёй 256 ГПК РФ трёхмесячного срока.

В то же время, Соколов А.А. не просил суд о восстановлении ему срока на подачу заявленных требований, а также не представил суду каких-либо доказательств того, что трехмесячный срок на обращение в суд за защитой своих прав и свобод им пропущен по уважительной причине.

Обращение Соколова А.А. в органы прокуратуры не могут являться уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд, поскольку статьёй 256 ГПК РФ безальтернативно определён срок на обращение в суд – в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод.

Поэтому, суд признаёт установленным факт пропуска заявителем без уважительных причин срока на обращение в суд, и в связи с отсутствием доказательств обратного, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления Симонова А.Г. в интересах Соколова А.А. без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 152, 194-198, 320-321 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Симонова А.Г. в интересах бывшего военнослужащего войсковой части <Номер> Соколова А.А. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Ю.Э. Банников