Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2014 ~ М-362/2014 от 21.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 г.                                                                                  с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием:

представителя администрации МО села Урожайного Левокумского района Ставропольского края Михеевой Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков Абдурахманова А.М. и других (всего 44 человек) - адвоката Левокумской АК филиала СККА Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № ... от (дата) г., предъявившего удостоверение № ...,

при секретаре: Мизиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края Михеевой Е.В. к Могомедову М.А. и другим (всего 72 человека) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился представитель муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края Михеева Е.В. к Могомедову М.А. и другим (всего 88 человек) о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование требований указала, что администрацией муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края согласно пункта 3 статьи 12.1. Федерального закона № 101- ФЗ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 1 и 2 статьи 12.1 указанного закона.

В данный список были включены земельные доли, принадлежащие следующим участникам долевой собственности: Абдурахманов А.М., Алейникова Г.Н., Алиева З., Арсентьева Е.И., Асташин В.Н., Багандалиева Р., Бакумов Б.И., Бастрыкина Л.Е., Бастрыкин Г.В., Батырханова У.О., Безнос Ю.М., Беспалова Н.Н., Бетина О.В., Богданова З., Богданова П.И., Воробьева М.А., Гаджиев А.П., Гасанов М.Г., Гафуров С.К., Голиков А.Т., Голикова А.Ф., Гребенской В.С., Далуев С.К., Дацюк П.Т., Дергунова А.И., Дуплищева А., Жихарева М.И., Заиченко Н.Ф., Заиченко П.М., Зайнутдинов З.М., Ибрагимов Г., Игольченко А.И., Исаев И.М., Исламов М.Ш., Карпова Л.И., Карпов Н.И., Катаргина М.Е., Киселева Е.К., Киселев С.В., Ковалев В.Н., Козак А.А., Корнильев В.Н., Коршунов В.Д., Кочетов А.И., Кравченко Н.Р., Кравченко Н.Ф., Кузнецов А.А., Купров И.Н., Литовка И.С., Литовка Л.И., Магомедгаджиев А.А., Магомедова З.Б., Магомедова М., Магомедов А.М., Магомедов А., Магомедов Г.К., Магомедов К., Магомедов М.А., Магомедов М.М., Магомедов М.К., Магомедов М.К., Магомедов М.М., Магомедов М.О., Макарова Е.И., Мачалова М.Г., Мелешко И.М., Миронов В.А., Мухачева Л.В., Никитин В.В., Пахилько М.А., Пахрутдинов М., Позднякова Д.В., Расулов Г.Р., Романская М.А., Романской В.Н., Скребцова Т.В., Сметанина Н.С., Суп Р.Т., Тронев М.П., Умрихина А.М., Усенко В.И., Федотова Н.М., Федотов В.И., Филиппченко Г.З., Черненко В.М., Чижикова М.Н., Чичварина М.Г., Шабельникова А.Г., Шевченко М.И., Шевцов В.И., Шетогубова А.Ф..

Согласно списка лиц, имеющих право на земельную долю, ответчики имеют право на земельную долю в СПК «Урожайненский», администрацией муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «...» № ... от (дата).

Для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок № ... и на земельный участок № ... из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Урожайненский».

Объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности также было размещено на информационных щитах села Урожайного в день опубликования и на сайте администрации в сети «Интернет»: (адрес)

Все вышеуказанные ответчики не представили в администрацию муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края в письменной форме возражения относительно включения их в список невостребованных земельных долей.

Также ответчики не представили в письменной форме в администрацию муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трёх лет (с (дата) года). Ответчиками до настоящего момента земельные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

(дата) общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве СПК «Урожайненский» не состоялось, вопросы повестки дня не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, что подтверждается протоколом.

(дата) Постановлением № ... от (дата) «Об утверждении списков невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей в границах СПК «Урожайненский», расположенного на территории МО Урожайненского сельсовета.

В соответствии со списком невостребованных земельных долей дольщиками, не распорядившимися земельными долями в течение трёх и более лет подряд, а также выбывшими являются следующие лица: Абдурахманов А.М., Алейникова Г.Н., Алиева З., Арсентьева Е.И., Асташин В.Н., Багандалиева Р., Бакумов Б.И., Бастрыкина Л.Е., Бастрыкин Г.В., Батырханова У.О., Безнос Ю.М., Беспалова Н.Н., Бетина О.В., Богданова З., Богданова П.И., Воробьева М.А., Гаджиев А.П., Гасанов М.Г., Гафуров С.К., Голиков А.Т., Голикова А.Ф., Гребенской В.С., Далуев С.К., Дацюк П.Т., Дергунова А.И., Дуплищева А., Жихарева М.И., Заиченко Н.Ф., Заиченко П.М., Зайнутдинов З.М., Ибрагимов Г., Игольченко А.И., Исаев И.М., Исламов М.Ш., Карпова Л.И., Карпов Н.И., Катаргина М.Е., Киселева Е.К., Киселев С.В., Ковалев В.Н., Козак А.А., Корнильев В.Н., Коршунов В.Д., Кочетов А.И., Кравченко Н.Р., Кравченко Н.Ф., Кузнецов А.А., Купров И.Н., Литовка И.С., Литовка Л.И., Магомедгаджиев А.А., Магомедова З.Б., Магомедова М., Магомедов А.М., Магомедов А., Магомедов Г.К., Магомедов К., Магомедов М.А., Магомедов М.М., Магомедов М.К., Магомедов М.К., Магомедов М.М., Магомедов М.О., Макарова Е.И., Мачалова М.Г., Мелешко И.М., Миронов В.А., Мухачева Л.В., Никитин В.В., Пахилько М.А., Пахрутдинов М., Позднякова Д.В., Расулов Г.Р., Романская М.А., Романской В.Н., Скребцова Т.В., Сметанина Н.С., Суп Р.Т., Тронев М.П., Умрихина А.М., Усенко В.И., Федотова Н.М., Федотов В.И., Филиппченко Г.З., Черненко В.М., Чижикова М.Н., Чичварина М.Г., Шабельникова А.Г., Шевченко М.И., Шевцов В.И., Шетогубова А.Ф..

Указывает, что при составлении списка были допущены технические ошибки, которые были выявлены при сравнении списков поступивших из Левокумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, на основании чего просит считать правильным: Алейникова Г.Н., Арсентьева А.И., Астакшин В.Н., Филипченко Г.З.., Ковалев В.С., Катаргина К.К., Кочетов А.И., Купров И.М., Магомедгаджиев А., Могомедов М.А., а также исключить из списка, составленного Администрацией муниципального образования села Урожайного Левокумского района следующих лиц: Жареву М.И., Литовка Л.И., Скребцову Т.В..

В дальнейшем исковые требования были уточнены, так как согласно ответу нотариуса Левокумского нотариального округа, после умерших: Поздняковой Д.В., Макаровой Е.И., Козак А.А., Заиченко Н.Ф., Карпова Н.И., Дурлищевой А.А., Арсентьевой А.И., Киселевой Е.К., Похилько М.А., Литовка И.С., Чичвариной М.Г., Шевченко М.И., Шабельниковой А.Г., Кочетова А.И., Карповой Л.И., Кравченко Н.Ф. начаты производства по наследственным делам на основании заявлений наследников с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, то есть после смерти вышеуказанных лиц имеются надлежащие ответчики.

В связи, с чем просит исключить вышеуказанных лиц из круга ответчиков ранее заявленных в исковом заявлении, считать ранее указанных в исковом заявлении ответчиков: Алейникова Г.Н., Бастрыкина Л.Е., Бетина О.В., Катаргина К.К., Купров И.Н., Магомедов А.М., Магомедов А., Магомедов К., Романской В.Н., Сметанина Н.С., Чижикова М.Н. как умерших, считать выбывшими из села Урожайного Левокумского района Ставропольского края.

Просит признать право собственности администрации муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края на 72 невостребованные земельные доли ответчиков: Абдурахманова А.М., Алейниковой Г.Н., Алиевой З., Астакшина В.Н., Багандалиевой Р., Бакумова Б.И., Бастрыкиной Л.Е., Бастрыкина Г.В., Батырхановой У.Ю., Безнос Ю.М., Беспаловой Н.Н., Бетиной О.В., Богдановой З., Богдановой П.И., ВоробьевойМ.А., Гаджиева А.П., Гасанова М., Гафурова С.К., Голикова А.Т., Голиковой А.Ф., ГребенсковаВ.С., Далуева С.К., Дацюк П.Т., Дергуновой А.И., Заиченко П.М., Зайнутдинова З.М., Ибрагимова Г., Игольченко А. И., Исаева И.М., Исламова М.Ш., Катаргиной К.К., Киселева С.В., Ковалева В.С., Коршунова В.Д., Кравченко Н.Р., Кузнецова А.А., Купрова И.Н., Магомедгаджиева А., Магомедовой З.Б., Магомедовой М., Магомедова А.М., Магомедова А., Магомедова Г.К., Магомедова К., Могомедова М.А., Магомедова М.М, Магомедова М.К., Магомедова М.К., Магомедова М.М., Магомедова М.О., Мачаловой М.Г., МелешкоИ.М., Миронова В.А., Мухачевой Л.В., Никитина В.В, Пахрутдинова М.,Расулова Г.Р., Романской М.А., Романского В.Н., Сметаниной Н.С., Суп Р., Тронева М.П., Умрихиной А.М., Усенко В.И., Федотовой Н.М., Федотова В.И., Филипченко Г.З., Черненко В.М., Чижиковой М.Н., Шевцов В.И., Шетогубовой А.Ф., Корнильева В.Н. общей площадью ... га с кадастровыми № ..., местоположение: (адрес), № ..., местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес). Участок находиться примерно в ... от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: (адрес), признав вышеуказанные участки преобразуемыми.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В связи с тем, что местонахождение ответчиков Абдурахманова А.М., Алиевой З., Багандалиевой Р., Бакумова Б.И., Бастрыкина Г.В., Батырхановой У.Ю., Беспаловой Н.Н., Богдановой З., Богдановой П.И., Воробьевой М.А., Гаджиева А.П., Гасанова М., Далуева С.К., Зайнутдинова З.М., Ибрагимова Г., Исаева И.М., Киселева С.В., Корнильева В.Н., Магомедовой З.Б., Магомедовой М., Магомедова Г.К.. Магомедова М.М., Магомедова М.К., Магомедова М.М., Магомедова М.О., Мухачевой Л.В., Никитина В.В., Пахрутдинова М., Расулова Г.Р., Тронева М.П., Филипченко Г.З., Шевцова В.И., Алейниковой Г.Н., Бастрыкиной Л.Е., Безнос Ю.М., Бетиной О.В., Катаргиной К.К., Купрова И.Н., Магомедова А.М., Магомедова А., Магомедова К., Романского В.Н., Сметаниной Н.С., Чижиковой М.Н. не установлено, суд на основании ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил адвоката в качестве представителя указанных ответчиков.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой исключить Территориальное управление из числа ответчиков, как ненадлежащего, в связи с тем, что в реестре Федерального имущества отсутствуют земельные участки с кадастровыми номерами № ... и № .... Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившейся стороны.

В судебном заседании представитель администрации МО села Урожайное Михеева Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат Левокумской АК Хлебников А.Л. пояснил суду, что с иском он не согласен, возражает против уточненных требований представителя истца по причине неясности позиций ответчиков, просит вынести решения на усмотрение суда.

Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п.п. 2, 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.06.2012 г. № 96-ФЗ) (далее - Федеральный закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как следует из материалов дела, собственники земельных долей Абдурахманов А.М., Алиева З., Багандалиева Р., Бакумов Б.И., Бастрыкин Г.В., Батырханова У.Ю., Беспалова Н.Н., Богданова З., Богданова П.И., Воробьева М.А., Гаджиев А.П., Гасанов М., Далуев С.К., Зайнутдинов З.М., Ибрагимов Г., Исаев И.М., Киселев С.В., Корнильев В.Н., Магомедова З.Б., Магомедова М., Магомедов Г.К.. Магомедов М.М., Магомедов М.К., Магомедов М.М., Магомедов М.О., Мухачева Л.В., Никитин В.В., Пахрутдинов М., Расулов Г.Р., Тронев М.П., Филипченко Г.З., Шевцов В.И., Алейникова Г.Н., Бастрыкина Л.Е., Безнос Ю.М., Бетина О.В., Катаргина К.К., Могомедов М.А., Купров И.Н., Магомедов А.М., Магомедов А., Магомедов К., Романской В.Н., Сметанина Н.С., Чижикова М.Н., Астакшин В.Н., Гафуров С.К., Голиков А Т., Голикова А.Ф., Гребенской В.С., Дацюк П.Т., Дергунова А.И., Заиченко П.М., Игольченко А.И., Исламов М.Ш., Ковалев В.С., Коршунов В.Д., Кравченко Н.Р., Кузнецов А.А., Магомедгаджиев А., Магомедов М.К., Мачалова М.Г., Мелешко И.М., Миронов В.А., Романская М.А., Суп Р., Умрихина А.М., Усенко В.И., Федотова Н.М., Федотов В.И., Черненко В.М., Шетогубова А.Ф., не распоряжались своими долями в течение более трех лет.

Федеральный закон допускает право субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципального образования выделить невостребованные земельные доли в земельный участок, несмотря на то, что названные субъекты не являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, из которого образуется земельный участок за счет невостребованных земельных долей.

В силу п. 8 ст. 12.1 Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Допускаемое Федеральным законом право не участнику общей долевой собственности выделить невостребованные земельные доли в земельный участок является особенностью, так как по общему правилу в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между его участниками и право требовать выдела своей доли из общего имущества принадлежит только участникам долевой собственности.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в ст. 35 право частной собственности и раскрывая его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Из приведенных положений Конституции Российской Федерации вытекает, что запрещаются любые действия, направленные на незаконное изъятие у собственника, принадлежащего ему имущества и без предварительного и равноценного возмещения при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд.

Конкретизация конституционных положений, допускающих принудительное изъятие у собственника имущества по основаниям, предусмотренным законом, с возмещением стоимости этого имущества и других убытков при обращении имущества в государственную собственность, изложена в п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Изложенное не исключает, что в случаях, предусмотренных законом, собственники земельных долей могут быть лишены своего права собственности в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Пункт 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулирует Федеральный закон, он же устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласноп. 5 ст. 12.1 Федерального закона, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

На основании п. 6 ст. 12.1 Федерального закона, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии сп. 7 ст. 12.1 Федерального закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Как следует из содержания п.8 ст. 12.1 Федерального закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что администрацией МО с. Урожайного (дата) года, в общественно-политической газете Левокумского района «...» было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях, с указанием граждан собственников невостребованных земельных долей и даты созыва общего собрания участников долевой собственности (дата) (том № ... л.д. ...). Объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности также было размещено на информационных щитах села Урожайного в день опубликования и на сайте администрации в сети «Интернет»: (адрес) Указанный список был размещен администрацией МО с. Урожайного (дата) года, в общественно-политической газете Левокумского района «...» (л.д. ...).

Согласно протокола № от (дата) общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве СПК «Урожайненский» не состоялось, вопросы повестки дня не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято (л.д. ...).

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края Постановлением № ... от (дата) «Об утверждении списков невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей в границах СПК «Урожайненский», расположенного на территории МО Урожайненского сельсовета (л.д. ...).

Как следует из материалов дела Арсентьева А.И., Астакшин В.Н., Гафуров С.К., Голиков А.Т., Голикова А.Ф., Гребенской В.С., Дацюк П.Т., Дергунова А.И., Дуплищева А., Зайченко Н.Ф., Зайченко П.М., Игольченко А.И., Исламов М.Ш., Карпов Н.И., Киселева Е.К., Ковалев В.С., Козак А.А., Коршунов В.Д., Кочетов А.И., Кравченко Н.Р., Кравченко Н.Ф., Кузнецов А.А., Литовка И.С., Магомедгаджиев А., Магомедов М.К., Макарова Е.И., Мачалова М.Г., Мелешко И.М., Миронов В.А. Похилько М.А., Позднякова Д.В., Романская М.А., Суп Р., Умрихина А.М., Усенко В.И., Федотова Н.М., Федотов В.И., Чичварина М.Г., Черненко В.М., Шабельникова А.Г., Шевченко М.И., Шетогубов А.Ф. умерли, что подтверждается сведениями о смерти, предоставленными Отделом ЗАГС УЗАГС СК по ... району (л.д. ...).

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты СК ... нотариального округа производство по наследственным делам в отношении умерших Астакшина В.Н., Гафурова С.К., Голикова А Т., Голиковой А.Ф., Гребенского В.С., Дацюк П.Т., Дергуновой А.И., Заиченко П.М., Игольченко А.И., Исламова М.Ш., Ковалева В.С., Коршунова В.Д., Кравченко Н.Р., Кузнецова А.А., Магомедгаджиева А., Магомедова М.К., Мачаловой М.Г., Мелешко И.М., Миронова В.А., Романской М.А., Суп Р., Умрихиной А.М., Усенко В.И., Федотовой Н.М., Федотова В.И., Черненко В.М., Шетогубовой А.Ф. не начиналось, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. ...), каких-либо иных сведений суду сторонами не представлено.

В то же время, после умерших Поздняковой Д.В., Макаровой Е.И., Козак А.А., Заиченко Н.Ф., Карпова Н.И., Дуплищевой А.А., Арсентьевой А.И., Киселевой Е.К., Похилько М.А., Литовка И.С., Чичвариной М.Г., Шевченко М.И., Шабельниковой А.Г., Кочетова А.И., Карповой Л.И. начаты производства по наследственным делам на основании заявлений наследников с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, то есть после смерти вышеуказанных лиц имеются надлежащие наследники.

Таким образом, только земельные доли умерших ответчиков Астакшина В.Н., Гафурова С.К., Голикова А Т., Голиковой А.Ф., Гребенского В.С., Дацюк П.Т., Дергуновой А.И., Заиченко П.М., Игольченко А.И., Исламова М.Ш., Ковалева В.С., Коршунова В.Д., Кравченко Н.Р., Кузнецова А.А., Магомедгаджиева А., Магомедова М.К., Мачаловой М.Г., Мелешко И.М., Миронова В.А., Романской М.А., Суп Р., Умрихиной А.М., Усенко В.И., Федотовой Н.М., Федотова В.И., Черненко В.М., Шетогубовой А.Ф. на основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.06.2012 N 96-ФЗ ) могут быть признаны невостребованными.

Территориальное Управление Росимущества в Ставропольском крае при соблюдении истцом процедуры признания спорной земельной доли невостребованной по правилам статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанную земельную долю, спорное имущество до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтено, свидетельства о праве на выморочное имущество налоговым органом не получено, следовательно, Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным для выморочного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования администрации муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края - удовлетворить частично.

Признать право собственности администрации муниципального образования села Урожайного Левокумского района Ставропольского края на 72 невостребованные земельные доли ответчиков: Абдурахманова А.М., Алейниковой Г.Н., Алиевой З., Астакшина В.Н., Багандалиевой Р., Бакумова Б.И., Бастрыкиной Л.Е., Бастрыкина Г.В., Батырхановой У.Ю., Безнос Ю.М., Беспаловой Н.Н., Бетиной О.В., Богдановой З., Богдановой П.И., Воробьевой М.А., Гаджиева А.П., Гасанова М., Гафурова С.К., Голикова А.Т., Голиковой А.Ф., Гребенскова В.С., Далуева С.К., Дацюк П.Т., Дергуновой А.И., Заиченко П.М., Зайнутдинова З.М., Ибрагимова Г., Игольченко А. И., Исаева И.М., Исламова М.Ш., Катаргиной К.К., Киселева С.В., Ковалева В.С., Коршунова В.Д., Кравченко Н.Р., Кузнецова А.А., Купрова И.Н., Магомедгаджиева А., Магомедовой З.Б., Магомедовой М., Магомедова А.М., Магомедова А., Магомедова Г.К., Магомедова К., Могомедова М.А., Магомедова М.М, Магомедова М.К., Магомедова М.К., Магомедова М.М., Магомедова М.О., Мачаловой М.Г., Мелешко И.М., Миронова В.А., Мухачевой Л.В., Никитина В.В, Пахрутдинова М.,Расулова Г.Р., Романской М.А., Романского В.Н., Сметаниной Н.С., Суп Р., Тронева М.П., Умрихиной А.М., Усенко В.И., Федотовой Н.М., Федотова В.И., Филипченко Г.З., Черненко В.М., Чижиковой М.Н., Шевцова В.И., Шетогубовой А.Ф., Корнильева В.Н. общей площадью ... га с кадастровыми № ..., местоположение: (адрес), № ..., местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находиться примерно в ... от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: (адрес), признав вышеуказанные участки преобразуемыми.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрации права на недвижимость Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                  М.А. Иванов