Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2012 ~ М-306/2012 от 27.01.2012

                                                                                                                                             Дело № 2-1090/12     

                                                             РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 к Дуловой С.В., Захаренкову Н.А., Гореловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Дуловой С.В., Захаренкову Н.А., Гореловой Н.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дуловой С.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Захаренковым Н.А., Гореловой Н.В., в соответствии с которым они несут солидарную ответственность.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Дулова С.В., Захаренков Н.А. в судебном заседании требования признали.

Ответчик Горелова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

     Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Дуловой С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 14,5 % годовых (л.д. 7-9). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Дуловой С.В., что сторонами не оспаривается.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Гореловой Н.В. - договор №, с Захаренковым Н.А. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 11-12).

В нарушение условий кредитного договора Дуловой С.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере просроченной ссуды составила <данные изъяты> Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

      По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 143 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № 8609 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░