Решение по делу № 2-364/2016 ~ М-344/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-364/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                                     с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Канев Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 172999,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10660,00 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ОАО «Сбербанк России» и Канев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 263500,00 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования ( п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанной в Заявлении-анкете, и (или) в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части ( п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты начисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту ( п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Канев Р.Г. систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, письмом- требованием, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку.

Согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 172999,77 рублей, в том числе: основной долг – 153605,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 16192,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 859,71 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2341,94 руб.

Просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком Канев Р.Г. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

2. Досрочно взыскать с заемщика Канев Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172999,77 рублей, в том числе: основной долг – 153605,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 16192,42 руб.; неустойка в размере 3201,65 руб.

3. Взыскать с заемщика Канев Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660,00 рублей.

Представитель истца ОАО « Сбербанк России» и ответчик Канев Р.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон, не находит.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Канев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 263500,00 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Банку предоставлено право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также другие платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны Канев Р.Г. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, он систематически нарушал сроки внесения платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 172999,77 рублей, в том числе: основной долг – 153605,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 16192,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 859,71 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2341,94 руб.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заемщик Канев Р.Г. уведомлялся банком о ненадлежащем исполнении им условий кредитного договора, предлагалось досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, предлагалось досрочно расторгнуть кредитный договор.

Однако, данное требование заемщиком оставлено без внимания.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств заемщиком в размере 263500,00 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 309,310 ГК РФ).

Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате нестойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

В силу статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 172999,77 рублей, в том числе: основной долг – 153605,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 16192,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 859,71 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2341,94 руб.

Указанную общую сумму задолженности в размере 172999,77 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку ответчиком Канев Р.Г. существенно нарушены условия кредитного договора, суд находит требования истца о расторжении указанного договора и о взыскании кредитной задолженности по договору, включающую в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежащими удовлетворению.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАО «Сбербанк России» за подачу искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 10660,00 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, госпошлина относится к судебным расходам.

Истцом заявлено требование имущественного характера на сумму 172999,77 рублей и требование неимущественного характера, в связи с чем размеры государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляют 4660,00 рублей и 6000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов также подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» имеет новое фирменное наименование : Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить.

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком Канев Р.Г. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

2. Досрочно взыскать с Канев Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172999,77 рублей, в том числе: основной долг – 153605,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 16192,42 руб.; неустойка в размере 3201,65 руб.

3.Взыскать с Канев Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина