Постановление по делу № 4/1-67/2017 от 15.05.2017

                                                             Материал № 4/1-67/2017

                                                                                              Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017 года                                город Кизел       

          Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

осужденной Алексеевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Алексеевой С.В. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Алексееву С.В., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградовой Е.В., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

Осужденная Алексеева С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбыла 2/3 назначенного срока наказания, взысканий не имела, имеет поощрения за добросовестный труд, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялась. Намерена изменить свое поведение и воспитывать детей. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Алексеевой С.В. характеризует осужденную с положительной стороны, считает, что она твердо встала на путь исправления.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Алексеевой С.В. подлежит удовлетворению, поскольку она характеризуется с положительной стороны, взысканий не имеет.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной извещен надлежащим образом, мнения по заявленному ходатайству в суд не предоставил.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева С.В. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 года 10 месяцев 16 дней.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Алексеева С.В. отбывала наказание в ФКУ ИК- № с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена <...>, к труду относилась положительно, регулярно занималась сомовоспитанием. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Характеризовалась положительно.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева С.В. переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

По прибытию в ФКУ КП-26 ДД.ММ.ГГГГ Алексеева С.В. была трудоустроена <...>. К исполнению возложенных на нее обязанностей относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой работы и соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Прошла обучение в ПОУ № <адрес>, присвоена квалификация «<...>». Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, ссор и конфликтов не допускает. Разовые поручения начальника отряда выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда, в мероприятиях по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает регулярно, без принуждения, делает для себя правильные выводы. С представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя вежливо и тактично, на замечания реагирует правильно. После осуждения социально - полезные связи не утратила. Связь с родственниками поддерживает. <...>. Вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно. Считают, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной Алексеевой С.В. целесообразно.

За весь период отбывания наказания Алексеева С.В. имеет № поощрений за добросовестный труд и высокие показатели в работе, активное участие в воспитательных мероприятиях и в жизни отряда, примерное поведение. Взысканий не имеет.

В материалах дела имеются: справка ТСН «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Алексеева С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №); гарантийное письмо ООО «<...>» о готовности принять на работу Алексеевой С.В. на должность <...> (л.д. №).

Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26, в отношении осужденной Алексеевой С.В. имеется исполнительный лист о взыскании алиментов в сумме <...>. Остаток долга <...>, удержано и перечислено <...>.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

      Рассмотрев материалы личного дела Алексеевой С.В., выслушав осужденную, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Алексеевой С.В. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление, была трудоустроена, добросовестно относится к труду, имеет поощрение за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях, активное участие в жизни отряда, за высокие показатели в работе, примерное поведение, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Прошла обучение в ПОУ № <адрес>, присвоена квалификация «<...>». Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, ссор и конфликтов не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда, в мероприятиях по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает регулярно, без принуждения, делает для себя правильные выводы, социально - полезные связи не утратила. <...>. На протяжении всего периода отбывания наказания характеризовалась администрацией исправительных учреждений положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной.

<...>

Суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Алексеевой С.В., близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного Алексеева С.В., для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ею фактически отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, она имеет возможность получить работу, имеет постоянное жилье, дома ее ждут родственники, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной удовлетворить, Алексееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 16 дней.

Возложить на нее обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течении 1 месяца с момента освобождения.

Осужденной Алексеевой С.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                                                        Л.П.Лысова

Секретарь                                                                                                 Ю.Р.Верзакова