Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-03/2015 (2-540/2014;) ~ М-392/2014 от 19.06.2014

         дело № 2-03/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» января 2015 года      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы мотивируя тем, что она работает в <данные изъяты> в должности кондуктора. Заработную плату получает ниже прожиточного минимума. Просит взыскать с <данные изъяты> в ее пользу недоначисленную заработную плату за апрель, ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек. Обязать <данные изъяты>» в дальнейшем начислять и выплачивать ей заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, установленного РФ с учетом отработанной месячной нормы труда, с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил недроначисленную заработную плату.

Представитель ответчика директор <данные изъяты>» ФИО3, согласен на прекращение данного гражданского дела в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Финансово-экономического управления администрации Мотыгинского района и администрации Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления ФИО1 следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил недоначисленную заработную плату.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании недоначисленной заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий                            Петушкова О.Ю.