Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2015 ~ М-960/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-2329/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново «09» июня 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                         Лукашенок Е.А.,

при секретаре                         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская таможня обратилась в суд с указанным заявлением. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Чжань Юань, прибывший авиарейсом № «<данные изъяты>», переместил через границу Таможенного союза багаж – 1 место, весом <данные изъяты>, в котором находились <данные изъяты>. Поскольку Чжань Юань затруднился дать объяснения, кому принадлежит указанный товар и для кого он переместил его через границу, старшим смены главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск ФИО8 было принято решении о задержании данного товара. После задержания товар был помещен на хранение на склад временного хранения таможенного органа, находящийся по адресу<адрес>. При помещении товара на СВХ с целью его идентификации был проведен таможенный досмотр товара. При вскрытии багажа были обнаружены следующие товары народного потребления: <данные изъяты> На всем товаре отсутствовали упаковка, маркировка и страна происхождения товара. Согласно заключению экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Новосибирска в г. Красноярске общая рыночная стоимость указанного товара составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что Чжань Юань, ввезший спорный товар на территорию Таможенного союза, фактически отказался от права собственности на него, заявитель просит признать указанный товар – <данные изъяты> – бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя – Красноярской таможни Саргина Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заинтересованное лицо Чжань Юань в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которой лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Статьей 290 ГПК РФ закреплено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п.п. В п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона №311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе обратиться в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорта Красноярск у гражданина КНР Чжан Юань был задержан следующий товар – <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ с целью идентификации товара должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск проведен таможенный досмотр товара, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № (<данные изъяты>). Согласно указанного акта при вскрытии одного грузового места в виде дорожной сумки в клетку обнаружены товары народного потребления, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого предметов одежды – <данные изъяты> – <данные изъяты> кг.

Согласно заключению по результатам исследования экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Новосибирска в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость женской меховой шапки, изготовленной из меха стриженного щипанного кролика с принтом на трикотажной основе, составляет <данные изъяты> за единицу товара, то есть общая стоимость спорного товара составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чжан Юань, переместивший спорный товар через границу Таможенного союза, фактически отказался от права собственности на него, местонахождение Чжан Юань в настоящее время неизвестно, суд считает необходимым признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2329/2015 ~ М-960/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красноярска таможня
Другие
Чжань Юань
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
05.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2015Предварительное судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее