Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2013 ~ М-1152/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-1287/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 августа 2013 года                                                                           г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Антроповой С.А., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Р. к Аверкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Р. (далее по тексту - ЗАО Р.) обратилось в суд с исковым заявлением к Аверкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что Аверкин А.В. обратился в ЗАО Р. с заявлением о получении кредита, правила предоставления которого закреплены в Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Аверкину А.В. предоставлен кредит на сумму (...) руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> процентов годовых. Банк надлежащим образом выполнил обязательства, кредит был зачислен на счет Заемщика. В свою очередь, последний обязан был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Учитывая, что условия кредитного договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, и последний допускал задолженность по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб. , а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – (...) руб. ., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – (...) руб. , остаток основного долга по кредиту – (...) руб. ., плановые проценты за пользование кредитом – (...) руб. . Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере (...) руб. .

В судебном заседании представитель истца - ЗАО Р. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении суду представитель истца Маслова Н.В. (полномочия по доверенности), представив по запросу суда подробный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивая на иске в полном объеме.

Ответчик Аверкин А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (под подпись), на судебное разбирательство не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аверкин А.В. обратился в адрес ЗАО Р.» с заявлением о предоставлении кредита в размере (...) руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

На основании представленного заемщиком заявления и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Р. предоставил Аверкину А.В. потребительский кредит в размере (...) руб. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав кредит ответчику.

В приложении к кредитному договору установлен график погашения кредита, согласно которому ежемесячный платеж составляет по (...) руб. .

В соответствии с п. 8.2.3 Общие условия клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за облуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если в соответствии с условиями кредитного договора клиент уплачивает ежемесячные страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в порядке указанном в п.п. 8.2.3.1-8.2.3.6 Общих условий.

Заемщик Аверкин А.В., получив кредит, обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей, тарифами по потребительскому кредитованию (п.п. 8.4.1. – 8.4.3.Общих условий обслуживания счетов).

При нарушении сроков осуществления платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично Заемщик обязан уплатить штраф в размере и в порядке, указанном в Тарифах (п. 8.8.2.Общих условий).

Подписав договор, ознакомившись с его условиями, Тарифами по потребительскому кредиту, Общими условиями обслуживания счетов, Аверкин А.В. согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, в Графике платежей, что не оспаривает последний, не представив возражений по иску.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих опросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также, и посредством оферты.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены, платежи после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносятся, обязательство по договору не исполняется. На момент рассмотрения настоящего дела обязательство по договору не исполнено.

Ответчик не оспаривает факт заключения договора на указанных выше условиях и то, что в настоящее время имеет задолженность по договору.

В соответствии п. 8.3.1. Общих условий, при наступлении события неисполнения обязательств по договору, Банк досрочно потребовал у заемщика в соответствии с п.8.7.1. Общих условий погасить кредит полностью, о чем уведомил последнего письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, наличие задолженности по договору подтверждают представленные истцом расчеты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. , из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – (...) руб. ., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – (...) руб. ., остаток основного долга по кредиту – (...) руб. ., плановые проценты за пользование кредитом – (...) руб. .

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику, а доказательств обратного ответчиком не представлено) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора, истец вправе требовать взыскания суммы долга.

Судом не установлены обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском в суд и в настоящее время им не предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств (при отсутствии доказательств обратного).

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений по требуемым ко взысканию суммам от него ни Банку, ни суду не поступало.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, и является арифметически верным.

От ответчика возражений по требованию о взыскании неустойки также не поступило. Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, полагая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исходя из анализа исследованных письменных доказательств и принимая во внимание позицию ответчика, не представившего возражений по иску и не оспорившего расчет истца, учитывая положения условий кредитного договора, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита нашел свое подтверждение и указанная сумма задолженности до настоящего времени не погашена, при данных обстоятельствах исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере (...) руб.

Кроме того, в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), - в размере (...) руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Р. - удовлетворить.

Взыскать с Аверкина А.В. в пользу ЗАО Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере (...) руб. , из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – (...) руб. ., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – (...) руб. ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – (...) руб. ., остаток основного долга по кредиту – (...) руб. ., плановые проценты за пользование кредитом – (...) руб. .; а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере (...) руб. ., а всего (...) руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – 26.08.2013г, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца « по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                              С.А. Антропова