Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-38/1/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                               10 июня 2013 года

Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего Груздова С.В.

с участием:

государственного обвинителя - Наумова А.С.,

подсудимого Васильева Андрея Николаевича,

защитника - адвоката Калужской специализированной коллегии адвокатов Романова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на защиту подсудимого Васильева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Амировой М.С.,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Васильева А.Н. находившегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества представляющего материальную ценность. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, Васильев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут подошел к дому № <адрес>, принадлежащему С., где в продолжение своих преступных действий, с целью тайного хищения чужого имущества Васильев А.Н. руками отогнул металлический пробой с дверной коробки входной двери вышеуказанного дома. После чего, с целью совершения кражи, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил раскладной нож стоимостью 500 рублей, СD диски в количестве 22 штук стоимостью 40 рублей каждый, а всего на сумму 880 рублей, колун стоимостью 1000 рублей, ошейник для собаки стоимостью 1000 рублей, топор в чехле стоимостью 500 рублей, набор пилок для электролобзика стоимостью 300 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 4180 рублей, принадлежащие С., причинив тем самым ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего Васильев А.Н. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Васильевым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Васильев А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого - адвокат Романов В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Наумов А.С., потерпевшая С., против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс незаконным проникновением в жилище с которым согласился подсудимый Васильев А.Н., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается объектом и способом проникновения.

Наказание за преступление совершенное подсудимым Васильевым А.Н. предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При назначении наказания Васильеву А.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев А.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства Главой администрации СП «Село Покровск» и месту работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.Н. суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Васильева А.Н. суд не усматривает.

В связи с наличием у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется при назначении ему наказания требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Васильева А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Васильеву А.Н. наказание в виде лишения свободы.

При этом принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на реальном отбывании подсудимым наказания, суд считает, что исправление Васильева А.Н. возможно с назначением наказания не связанным с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным применить наказание подсудимому без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Васильева А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову указанного органа на регистрацию.

Меру пресечения Васильеву А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и о надлежащим поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

-СD диски в количестве 22 штук, раскладной нож, топор в чехле, колун, ошейник, набор пилок для лобзика - возвратить С.;

-пару мужских зимних ботинок, перчатки - возвратить Васильеву А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     С.В. Груздов