Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2018 ~ М-577/2018 от 21.05.2018

Дело №2-673/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

02 июля 2018 года

гражданское дело по иску Власова В.А. к ПАО «Плюс Банк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Власов В.А. обратился в Боровский районный суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ссылаясь на «Закон о защите прав потребителей», о взыскании страховой премии по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 90807руб.95коп., компенсации морального вреда в размере 10000руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы.

В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец и его представитель, представитель ответчика не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела, при этом, истец о рассмотрении дела в свое отсутствие, с момента принятия дела к производству суда, не просил, о причинах неявки суду не сообщил, подлинные документы, приложенные в копиях в обоснование иска, до настоящего времени, не представил.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Власова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Власова В.А. к ПАО «Плюс Банк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий:

2-673/2018 ~ М-577/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Власов Вадим Анатольевич
Ответчики
ПАО "Плюс Банк"
Другие
Зверева Нелли Алексеевна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Подготовка дела (собеседование)
19.06.2018Подготовка дела (собеседование)
19.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018Судебное заседание
13.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.07.2018Судебное заседание
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее