Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2020 (2-9894/2019;) ~ М-9408/2019 от 27.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО17

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО18 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО6, в котором указал, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие принадлежащей ему квартиры из вышерасположенной <адрес>, в которой проживает ответчик. В результате залития была повреждена внутренняя отделка квартиры, стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению ФИО19», составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Полагая, что в результате ненадлежащего содержания своего имущества ответчиком истцу причинен ущерб, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на проведение оценки стоимости ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции и расходы по уплате государственной пошлины.

К участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ФИО20».

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО9 и ФИО10 ФИО11 исковые требования не признал, указав, что ФИО12 и ФИО13 являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель ФИО21» ФИО14 иск не признал.

От представителя ответчиков ФИО9 и ФИО10 ФИО11 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы для определения причин залития жилого помещения, принадлежащего истцу, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Просил поручить проведение экспертизы ФИО22».

Представитель ответчика ФИО23» ФИО14 просил дополнить перечень вопросов вопросом о стоимости восстановительного ремонта жилого помещения истца, необходимого для устранения последствий залития от ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса против назначения судебной экспертизы не возражали.

Вопросы, подлежащие постановке эксперту, а также вид экспертного учреждения обсуждены судом с участниками процесса.

Принимая во внимание то, что для определения причин залития и стоимости восстановительного ремонта квартиры после залития, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, требуются специальные познания, суд приходит к выводу о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Положения части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░?

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ № <░░░░░>?

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25» (<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░9, ░ ? ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░27

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░28