Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-1267/2014 от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                               3 марта 2015 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Кудриной С.С.,

с участием истца ФИО2 и представителя ФИО4, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО9, действующей по доверенности,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО13

           В обоснование иска ФИО2 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к генеральному директору ФИО14 в котором сообщил о неисполнении неоднократных требований по обеспечению пожарной безопасности, выразившихся в том, что в нарушение п.36 Правил противопожарного режима в РФ в общем коридоре квартир <адрес> находятся прихожая, тумбочка, ковровая дорожка, другие предметы, препятствующие свободной эксплуатации граждан в случае пожара. На управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, однако до настоящего времени требования пожарной безопасности ответчиком не выполнены. В ответе на обращение истца <данные изъяты> указал, что при эксплуатации эвакуационных путей запрещается устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы. Кроме того, ответчик сослался на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании помещением было отказано.

ФИО2 просил обязать ФИО15 устранить нарушения п.п. а,б,в п.36 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390, убрать из общего коридора (запасного выхода) <адрес> все гардеробы, вешалки, тумбы и другие предметы, материалы и инвентарь, взыскать с ООО «Благоустроенный город» за счет бюджета муниципального образования <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

          В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты>

          В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

          Уточнив требования в части компенсации морального вреда, истец просил взыскать с ФИО16 за счет собственных средств компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

          Истец ФИО2 и представитель ФИО8 после удаления суда в совещательную комнату для разрешения заявления об отводе судьи покинули зал судебного заседания, мнение по поводу иска не выразили.

         Представитель ответчика ФИО9 иск не признала, пояснив, что в общем коридоре квартир <адрес> установлен шкаф шириной 40 см., при этом ширина прохода составляет 1 м.05 см., что соответствует требованиям п.4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Полагает, что требования пожарной безопасности со стороны ФИО17 нарушены не были, учитывая, что шкаф был установлен собственниками <адрес>.

Третье лицо ФИО5 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обращался в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и требовал убрать шкаф. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> в удовлетворении иска было отказано. Кроме того пояснила, что кроме шкафа никаких тумбочек, вешалок и других предметов, указанных в исковом заявлении, в общем коридоре не имеется.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.38, п.3 ст.39 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В п.1.1 п. 1 ст. 161 ЖК РФ определено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

В силу п. 2.3 п. 2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.п.«а» п.2 Правил в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры и др.

Содержание общего имущества включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности (п.п.«е» п.11 Правил).

По делу установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>. Квартира истца имеет выход в общий коридор, в который также имеет выход <адрес>, собственниками которой являются ФИО5, ФИО6 и ФИО7 В общем коридоре по левой стороне от входа расположен шкаф-прихожая, принадлежащий ФИО5, ФИО6, ФИО7 Вход с лестничной площадки в общий коридор является единственным и не является запасным.

Из материалов дела и объяснений сторон явствует, что на основании решения общего собрания собственников управление многоквартирным <адрес> осуществляет <данные изъяты>

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией <данные изъяты> и приложенной к акту схемы, в общем коридоре квартир <адрес> установлена небольшая прихожая, перепланировок не обнаружено. Ширина прихожей составляет 0,40 м., длина 2 м., расстояние от прихожей до стены 105 см.

В соответствии с п.п.«в» п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы.

Пунктом 4.3.4 Свода правил Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, утвержденного приказом МСЧ РФ от 25.03.2009г. № 171, предусмотрено, что ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее: 0,7 м - для проходов к одиночным рабочим местам; 1,0 м - во всех остальных случаях. В любом случае эвакуационные пути должны быть такой ширины, чтобы с учетом их геометрии по ним можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.

Таким образом, установка в общем коридоре квартир <адрес> шкафа шириной 40 см. требований пожарной безопасности в части соблюдения ширины прохода не нарушает, поэтому оснований полагать, что управляющая организация не выполнила возложенные на нее обязанности по обеспечению пожарной безопасности у суда не имеется.

Кроме этого следует отметить, что в соответствии с п.41 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано выше, установленный в общем коридоре шкаф принадлежит третьим лицам ФИО5, ФИО6, ФИО7

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании, обязании убрать шкаф из общего коридора было отказано.

Иных предметов, вешалок, тумб, материалов, инвентаря, указанных в исковом заявлении ФИО2, в общем коридоре квартир <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░