Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-76/2020 (22-1861/2019;) от 24.12.2019

в„– 22 Рё-1861/2019          РЎСѓРґСЊСЏ Руднев Рђ.Рќ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе председательствующего Зуенко О.С.,

при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ельцова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 ноября 2019 г., по которому в отношении

Ельцова А.А., <...>, ранее судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 21 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 20 июля 2017 г.,

отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 февраля 2019 г.,

    СѓРґРѕРІР»РµС‚ворено представление начальника филиала РїРѕ Железнодорожному району Рі. Орла ФКУ УИИ УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области Рѕ замене исправительных работ РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РџРѕСЃС‚ановлено заменить Ельцову Рђ.Рђ. неотбытую часть наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ РЅР° 2 месяца 4 РґРЅСЏ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Ельцов А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 25 ноября 2019 г.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав выступление осужденного Ельцова А.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Тарасову В.Д., просивших об изменении постановления суда по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 февраля 2019 г. Ельцов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу с 12 марта 2019 г.

Начальник филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Ефимов А.В. обратился в суд с представлением о замене Ельцову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Свои требования мотивировал тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, после вынесенного ему 8 мая 2019 г. предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с прогулами по месту работы вновь допустил аналогичное нарушение, допустив прогул 18 октября 2019 г.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Ельцов А.А. просит постановление изменить, снизить срок лишения свободы, поскольку в период рассмотрения представления судом продолжал отбывать исправительные работы.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов и учтено судом, для отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 февраля 2019 г. Ельцов А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 20 марта 2019 г., где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушение правил отбывания наказания, о чем у осужденного была отобрана соответствующая подписка.

22 марта 2019 г. на основании предписания осужденный был принят на работу в ООО «Производственный комбинат «КБ», однако в период с 29 апреля по 7 мая 2019 г допустил прогулы, в связи с чем 7 мая 2019 г. был уволен и 8 мая 2019 г. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

8 мая 2019 г. на основании предписания Ельцов А.А. был трудоустроен в ООО «Экосервис плюс», но 18 октября 2019 г. на работу без уважительных причин не явился, о чем был составлен акт о прогуле.

Данных о наличии объективных причин несоблюдения Ельцовым А.А. установленного порядка и условий отбывания исправительных работ в материале не имеется.

Таким образом, установив, что Ельцов А.А. при отбывании исправительных работ повторно, после объявления предупреждения, допустил прогул, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении Ельцова А.А. от отбывания исправительных работ и наличии оснований для замены неотбытого им наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Выводы суда основаны на законе и доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Срок лишения свободы судом исчислен верно, исходя из срока отбытого осужденным наказания в виде исправительных работ по состоянию на день вынесения постановления - 25 ноября 2019 г. Правильность исчисления срока неотбытого наказания в размере 6 месяцев 12 дней исправительных работ осужденным в судебном заседании не оспаривалось (л.м. 33 об.) По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы о необходимости зачета в срок наказания периода отбывания исправительных работ, с 19 октября по 25 ноября 2019 г. являются необоснованными.

Вывод суда о назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима мотивирован, соответствует положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 ноября 2019 г. в отношении осужденного Ельцова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий