Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2017 от 28.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года    гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Ессентуки Пилипенко А.А., потерпевших А.Н.А. , Верёвкина Д.А., Д.К.Г. , Е.А.А. и Н.О.А. , подсудимого К.А.С. , защитника К.Э.Ю. , представившего удостоверение и ордер , при секретаре Королёве Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.А.С. , родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158 (2 эпизода); п.п. «б, в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ессентуки К.А.С. , находясь возле <адрес> и действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, украл из стоявшей возле этого дома принадлежащей В.Д.А. автомашины марки госномер <данные изъяты> аккумуляторные батареи общей стоимостью <данные изъяты> рублей; после этого подсудимый скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему В.Д.А. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> К.А.С. , находясь в коридоре <адрес> и действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, украл принадлежащие Н.О.А. :    

шкаф-этажерку стоимостью <данные изъяты>, 15 банок с консервациями общей стоимостью <данные изъяты>, женскую кофту - <данные изъяты>, женские тапочки - <данные изъяты>, <данные изъяты> картофеля - <данные изъяты>, <данные изъяты> полимерных пакета и <данные изъяты> кружевных салфеток, а всего на общую сумму <данные изъяты>; после этого подсудимый скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей Н.О.А. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ессентуки К.А.С. , находясь возле <адрес> и действуя умышленно, с целыо тайного хищения чужого имущества, украл из стоявшей возле этого дома принадлежащей Е.А.А. автомашины марки госномер , аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты>; после этого подсудимый скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему Е.А.А. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> К.А.С. , находясь возле <адрес> и действуя умышленно, с целыо тайного хищения чужого имущества, через незамкнутую дверь проник в салон стоявшей возле этого дома принадлежащей А.Н.А. автомашины марки госномер <данные изъяты> откуда он украл: редуктор на пропановый баллон стоимостью <данные изъяты>, баллон для пропана - <данные изъяты>, газовую горелку - <данные изъяты>, газовый редуктор - <данные изъяты>, кислородный баллон - <данные изъяты>, разводной ключ - <данные изъяты>, газовый ключ рубля, тестер напряжения - <данные изъяты>, плоскогубцы - <данные изъяты>, плоскогубцы - <данные изъяты>, <данные изъяты> таймера для холодильника - <данные изъяты>, <данные изъяты> реле для холодильника - <данные изъяты>, <данные изъяты> терморегуляторов - <данные изъяты>, дрель-шуруповёрт марки <данные изъяты> - <данные изъяты>, зажим для труб холодильника - <данные изъяты>, автомагнитолу марки «<данные изъяты> - <данные изъяты> и <данные изъяты> полимерных пакета, а всего на общую сумму <данные изъяты>; после этого подсудимый скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему А.Н.А. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> К.А.С. , находясь возле <адрес> и действуя умышленно, с целыо незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, сорвал и поместил в полимерный пакет части растения <данные изъяты>, являющейся кустарным наркотическим средством растительного происхождения <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты>, что, согласно постановлению Правительства России от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером данного вида наркотического средства, которое он с того времени незаконно хранил при себе для личного употребления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у задержанного возле <адрес> за совершение предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения (мелкого хулиганства) и доставленного в отдел МВД России по гор. Ессентуки К.А.С. был обнаружен и надлежащим образом изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> К.А.С. , находясь возле <адрес> и действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, взломав <данные изъяты> навесной замок, незаконно проник в помещение стоявшего возле этого дома строительного вагончика, откуда он украл принадлежащие Д.К.Г. : сумку на колёсах стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> сверла - <данные изъяты>, <данные изъяты> сверло - <данные изъяты>, <данные изъяты> маленьких свёрл - <данные изъяты>, <данные изъяты> канцелярских ножа - <данные изъяты>, упаковку саморезов (<данные изъяты>) - <данные изъяты>, <данные изъяты> изоленты - <данные изъяты>, набор шестигранных ключей - <данные изъяты>, металлическую щётку диаметром <данные изъяты><данные изъяты>, металлическую щётку диаметром <данные изъяты>, <данные изъяты> анкера <данные изъяты> - <данные изъяты>, ремонтномонтажный клей - <данные изъяты>, акриловый герметик - <данные изъяты>, обложку для удостоверения - <данные изъяты>, врезную защёлку - <данные изъяты>, шариковый фиксатор - <данные изъяты>, диск на пилораму - <данные изъяты>, кисточку - <данные изъяты>, дрель марки «Интерскол» - <данные изъяты>, <данные изъяты> упаковок электродов - <данные изъяты>, <данные изъяты> дисков - <данные изъяты>, <данные изъяты> больших дисков <данные изъяты>, дрель марки «Диолд» - <данные изъяты>, электрический теплопистолет с насадками- <данные изъяты>, дрель марки «Калибр» - <данные изъяты>, <данные изъяты> упаковки для степлера - <данные изъяты>, электронасос марки «Беркут» - <данные изъяты>; после чего, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение чужого имущества, подсудимый найденными в вагончике ключами открыл входную дверь и незаконно проник в помещение расположенного по ул. <адрес> сварочного цеха, откуда он украл принадлежащие Д.К.Г. : углошлифовальную машину в комплекте с металлической щёткой стоимостью <данные изъяты> и мешок, а всего на общую сумму <данные изъяты>; после этого подсудимый скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему Д.К.Г. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», удостоверившись, что К.А.С. осознает характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; при этом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кража чужого имущества.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кража чужого имущества.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В действиях К.А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что К.А.С. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и дал обещание не совершать правонарушений, написал явки с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами, а также, что в действиях подсудимого имеется предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что, согласно ст. 63 УК РФ, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, отрицательного характеризующегося по месту жительства, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого К.А.С. возможно осуществить только при назначении ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58, ст.ст. 61 - 63; ч.ч. 1 и 2 ст.68; УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, основного наказания в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений согласно требованиям ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для предусмотренного ч.б ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения требований ст.ст. 64 и 73, а также ч.3 ст.68, УК РФ в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать К.А.С. виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - два года лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - один год лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - один год лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - два года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - один год шесть месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - два года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ назначить К.А.С. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний - три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить К.А.С. окончательное наказание путём частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания К.А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

года.

Меру пресечения в отношении К.А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественное доказательство, хранящееся в отделе МВД России по гор. Ессентуки: наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным К.А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный К.А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции с помощью видеоконференцсвязи.

Председательствующий

1-135/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пилипенко А.А.
Другие
Коваль Александр Сергеевич
Калашников Э.Ю.
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Щеглов Николай Федорович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.228 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2017Передача материалов дела судье
14.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Провозглашение приговора
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее