Определение по делу № 12-139/2021 от 04.03.2021

Административное дело (материал) №12-139/2021

УИД 09RS0001-01-2021-001781-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Яичникова А.В., рассмотрев жалобу Ильиной Полины Владимировны на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР №18810109200904052891 от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Полины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Ильина П.В. обратилась в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР №18810109200904052891 от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Полины Владимировны и просит его изменить.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство также необходимо для определения подсудности Черкесскому городскому суду.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 777-О.

Как видно из имеющегося материала, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ильиной Полины Владимировны на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР №18810109200904052891 от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Полины Владимировны – возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право повторно обратиться с данной жалобой на вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова

12-139/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ильина Полина Владимировна
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Яичникова Антонина Владимировна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
05.03.2021Материалы переданы в производство судье
09.03.2021Возвращено без рассмотрения
16.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.04.2021Вступило в законную силу
05.05.2021Дело оформлено
05.05.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее