Постановление по делу № 4/1-62/2014 от 30.01.2014

Материал №4/1-62/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г.Кирсанов 25 февраля 2014 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

защитника - адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение и ордер №,

при секретаре Колотуша М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Рябова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в защиту интересов осужденного Попова Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.05.2012 года Попов В.В. осужден по ч.1 ст.166, ч.4 ст.264, ст.125 УК РФ, на основании ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Начало срока наказания: 05.07.2012 года.

Конец срока наказания: 04.01.2017 года.

Адвокат Рябов А.В. в защиту интересов осужденного Попова В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании адвокат Рябов А.В. поддержал ходатайство.

Заявлений от осужденного Попова В.В. о его участии в судебном заседании не поступало.

Потерпевшая ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась и иным образом не выразила свое отношение к рассматриваемому ходатайству.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Житенева О.Н. суду пояснила, что осужденный Попов В.В. характеризуется положительно: в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных, здоров, трудоспособен, трудоустроен дояром, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, ранее наложенное взыскание (06.12.2012 г.) снято объявлением поощрения (21.04.2013 г.), в ПУ-105 не обучается, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает, предъявляемые требования выполняет, на проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно, в обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен, на ее законные требования реагирует правильно, вину признал, имеет исковые обязательства на сумму 361057 руб., которые частично погашены в размере 64675 руб. Администрация КП-2 поддерживает ходатайство осужденного Попова В.В. и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации учреждения ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

Как следует из представленных материалов, отбывая наказание в учреждении ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Попов В.В. характеризуется положительно: в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных, здоров, трудоспособен, трудоустроен дояром, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает, предъявляемые требования выполняет, на проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно, в обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен, на ее законные требования реагирует правильно, вину признал, имеет исковые обязательства на сумму 361057 руб., которые частично погашены в размере 64675 руб.

Кроме того, как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6, указанного выше постановления Пленума, суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе…

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Попова В.В., установленных законодательством, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения Попова В.В. от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Попова Виктора Валерьевича от отбывания основного наказания условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 9 дней до 04.01.2017 года.

Обязать Попова В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: М.С.Колотуша

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20__ года

Секретарь: М.С.Колотуша

4/1-62/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Виктор Валерьевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Макашов Юрий Иванович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
30.01.2014Материалы переданы в производство судье
25.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014Материал оформлен
03.06.2014Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее