Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 (2-5555/2015;) ~ М-4581/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск    11 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» (далее по тексту: Организация, КРОО «Защита потребителей») в интересах Арболишвили Л.Г. к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее по тексту: ответчик, банк) о защите прав потребителя по кредитному договору,

Установил:

КРОО «Защита потребителей» обратилось в интересах Арболишвили Л.Г. в суд с иском к ПАО РОСБАНК о защите прав потребителя, просит признать недействительными положения раздела «параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №-СС-S-ZJ9306 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Арболишвили Л.Г. и ответчиком, в части, обязывающей заемщика заключить договор личного страхования и уплатить страховую премию, взыскать оплаченную сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, половину из которого в пользу КРОО «Защита потребителей».

Требования мотивированы тем, что между Арболишвили Л.Г. и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №-СС-S-ZJ9306 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В типовую форму заявления о заключении договора потребительского кредита включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: условия, устанавливающие обязанность заемщика заключить договор личного страхования и оплатить страховую премию. Заключение кредитного договора было обусловлено обязательным присоединением к программе страхования. Бланк кредитного договора является стандартным, который заемщик был вынужден подписать с целью получения кредита. Страхование было включено в текст типовой формы кредитного договора. Кроме того, до заемщика не была доведена информация о праве выбора страховых компаний и страховых программ, о размере комиссионного вознаграждения банка за услуги по подключению к программе страхования.

Истец Арболишвили Л.Г., представитель КРОО «Защита потребителей», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ПАО РОСБАНК Алексеева Л.М. (полномочия подтверждены), извещенная о слушании дела надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не иск не представил, об уважительности неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, между Арболишвили Л.Г. и ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-СС-S-ZJ9306, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 72-73).

В этот же день между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и истцом заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №R62№-074200, согласно которому выгодоприобретателем является ОАО АКБ «Росбанк», страховая сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срок страхования 60 месяцев, страховые риски: смерть застрахованного лица по любой причине, установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Страховой тариф – 1,7 % в год. Страховая премия равна <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 88-90).

При этом согласие на заключение договора страхования жизни заемщика выражено истцом в заявлении-анкете на предоставление кредита, подписанной истцом с указанием, что все данные в заявлении-анкете занесены с его слов верно, проверено им лично.

Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита указано, что истцу полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом ей кредите, а также полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям кредитного договора, содержащиеся в условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», она подтвердила, что кредитный договор не лишает ее прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, и не содержит иных, явно обременительных для него условий. Также в данном заявлении содержится информация, согласно которой данная форма заявления носит рекомендационный характер. При желании клиент может составить заявление по своему усмотрению по форме, отличной от представленной. Договор личного страхования заключается при наличии волеизъявления клиента. В случае желания клиента заключить договор, проставляется галочка в поле «заключается», в случае если клиент отказывается от заключения договора, проставляется галочка в поле «не заключается». Арболишвили Л.Г. воспользовавшись правом выбора, поставила галочку в поле договор личного страхования «заключается» (л.д. 75).

Также в заявлении-анкете на предоставлении кредита в разделе договоры страхования, планируемые к заключению, Арболишвили Л.Г. поставила галочку в поле «Да», изъявив желание заключить с ней договор страхования жизни и здоровья заемщиков.

Согласно п. 4.4 регламента аккредитации страховых компаний ОАО АКБ «Росбанк» заемщик вправе заключить договор страхования со страховой компанией, отвечающей требованиям банка, впоследствии сменить страховую компанию (заключить новый договор страхования).

По поручению Арболишвили Л.Г. ОАО АКБ «Росбанк» перечислил страховую премию в размере 37 214 руб. 21 коп. на расчетный счет ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и реестром платежей (л.д. 47, 51).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора Арболишвили Л.Г. добровольно выразила желание быть застрахованной от несчастных случаев и болезни, оформила полис личного страхования, обязавшись оплатить страховой взнос в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., дала поручение ОАО АКБ «Росбанк» перечислить данную сумму на расчетный счет ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». При этом Арболишвили Л.Г. была проинформирована о том, что наличие или отсутствие страхования не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита заемщику, при желании она вправе обратиться в иную страховую компанию.

Таким образом, нарушений положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителя» судом не установлено, в связи с чем оснований для взыскания суммы страхового взноса с ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Арболишвили Л.Г. к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о защите прав потребителя по кредитному договору, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска