Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2010 ~ М-167/2010 от 16.07.2010

Дело №  2-165/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

13 августа 2010 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.,

с участием:

истца – Коломиец И.Н.,

представителя ответчика – МУП «Горводоканал» г. Лермонтова по доверенности от Дата обезличена года Плетнева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец И.Н. к МУП «Горводоканал» г.Лермонтова о признании выданных ему технических условий незаконными и возложении обязанности выдать технические условия на проектирование водомерного узла,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец И.Н. обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» » г.Лермонтова о признании технических условий Номер обезличен на проектирование узла учета холодной воды в существующих сетях водопровода на границе раздела балансовой принадлежности незаконными и возложении обязанности на МУП «Горводоканал» г.Лермонтова устранить нарушение и выдать технические условия на проектирование водомерного узла в колодце Номер обезличен по адресу ..., 8  г. Лермонтова.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. ему на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен, по ... г.Лермонтова. Дата обезличена г. МУП «Горводоканал»  с ним заключил договор Номер обезличен об отпуске питьевой воды. По его заявлению ему были выданы Технические условия Номер обезличен от Дата обезличена г. с указанием проектирования водомерного узла в колодце 1 по адресу ... но в п.2, п.п.1 «Устройство водомерного узла» граница раздела балансовой принадлежности между МУП «Горводоканал» и абонентом, по водопроводным сетям установлена: по сварному шву вместе подключения к городским централизованным сетям водопровода в колодце ВК – 699,01/697,51 по .... С установкой таких границ он не согласен, так как граница балансовой принадлежности установлена ответчиком самовольно без согласования с заказчиком, что не соответствует договору.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика – МУП «Горводоканал» г. Лермонтова Плетнев П.В., представил проект подписанного директором МУП «Горводоканал» г. Лермонтова ... мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец Коломиец И.Н. признает законность и фактическую обоснованность технических условий Номер обезличен от Дата обезличена года, выданных МУП «Горводоканал» г.Лермонтова.

2. Ответчик МУП «Горводоканал» г.Лермонтова обязуется принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, установленный в соответствии с техническими условиями Номер обезличен от Дата обезличена года.

3. Расчет объемов потребленных истцом коммунальных ресурсов производится в соответствии с действующим законодательством РФ и обязательными для сторон правилами.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Истец Коломиец И.Н. согласен с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами в данном судебном заседании.

В судебном заседании стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» » ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░