Решение по делу № 2-7857/2016 ~ М-7293/2016 от 19.10.2016

Дело № 2- 7857/2016

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08»    декабря      2016 года                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает ее права и законные интересы. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, вещей в доме нет. Регистрация ответчика была связана с постановкой на военный учет.

           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено УМВД России по Хабаровскому краю.

           В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просив признать не приобретшим право пользования ответчика по спорному адресу, требование о снятии с регистрационного учета не поддерживает

          В судебном заседании истец <данные изъяты> не присутствовала, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

          Представитель истца исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

           Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

           Представитель соответчика УМВД России по Хабаровскому краю в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

           Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты>. на основании договора дарения от 13.08.2012 года.

           Согласно домовой книги в спорном жилом доме значится зарегистрированным <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

           Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

             В соответствии п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца, свидетелей, следует, что ответчик никогда не вселялся в спорный жилой дом. Регистрация носила временный характер, для постановки его на военный учет.

            В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст. 3 ч. 2 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик Российской Федерации.

Регистрация ответчика в спорном жилом доме квартире не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

               В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

              При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать <данные изъяты> не приобретшим права пользования частью жилого дома расположенного по адресу г. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                     М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2016г.

2-7857/2016 ~ М-7293/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Наталья Вячеславовна
Ответчики
Назаров Владислав николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Косых М.А.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Подготовка дела (собеседование)
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее