Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2013 ~ М-182/2013 от 21.01.2013

    Дело №2-736/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01 марта 2013г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи     Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбачук В.Н. к Малицкой О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гарбачук В.Н. обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик написала расписку, однако Малицкая О.А. в оговоренный срок вернула только 39000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратились. Остаток долга составляет 161000 рублей. Гарбачук В.Н. просит взыскать с Малицкой О.А. сумму основного долга 161000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17776 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4776 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тимощенко А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении.

    Ответчик Малицкая О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца Тимощенко А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807-809 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик написала расписку, однако Малицкая О.А. в оговоренный срок вернула только 39000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратились. Остаток долга составляет 161000 рублей, поэтому в силу ст. 807-809 ГК РФ, указанную сумму долга в размере 161000 рублей следует взыскать в пользу истца.

Кроме того, в пользу истца следует взыскать:

- проценты по договору займа за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 480 дней х 161000 (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней = 17710 рублей.

    Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размерам удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Гарбачука В.Н. к Малицкой О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Взыскать в пользу Гарбачука В.Н. с Малицкой О.А. в счет погашения долга по договору займа 161000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17710 рублей, а всего 178710 рублей (сто семьдесят восемь тысяч семьсот десять рублей), возврат госпошлины в размере 4774 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.