Определение по делу № 2-1666/2015 ~ М-640/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1666/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Хожаиновой О.В.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3, об обязывании устранить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо – ФИО3, об обязывании устранить препятствия в пользовании жилым помещением <адрес>Б, <адрес>, путем предоставления беспрепятственного доступа в квартиру.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещен надлежаще на даты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик с даты назначения дела к разбирательству в судебном порядке не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3, об обязывании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Хожаинова.

Копия верна: Судья - Секретарь -